Дело № 2-298 (не вступило в законную силу)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года                                                                                                    пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе

судьи                                               Тарасова И.А.,

при секретаре                                 Шлыковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любимова В.Н. и Любимова Н.Н. к администрации Лежневского городского поселения Лежневского района Ивановской области и администрации Лежневского района Ивановской области о включении в состав наследственного имущества гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Любимовы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Лежневского городского поселения Лежневского района Ивановской области и администрации Лежневского района Ивановской области о включении в состав наследственного имущества кирпичного гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении Любимовы указывают, что они являются наследниками после своего отца Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В права наследства они вступили своевременно. После смерти отца открылось наследство и на кирпичный гараж, находящийся по адресу: <адрес>. Данный гараж принадлежал отцу на основании Решения Исполкома Лежневского поселкового Совета от 24 мая 1985 года. Так как отец проживал в доме <адрес>, ему как участнику ВОВ выделили участок под строительство гаража в районе этого жилого дома. Вблизи подъезда строительство гаража было невозможно, поскольку напротив подъезда находится детская площадка. Поэтому гараж был построен в 1986 году на пригорке перед домом <адрес>. С указанного времени и до смерти отец пользовался гаражом как собственник. В гараж было проведено электричество, установлен электрический счетчик, выкопана яма под погреб. Никаких претензий к указанному гаражу никто не предъявлял и не предъявляет. В настоящее время они пользуются гаражом, сдают его в аренду. При жизни отец не оформил документы на гараж ввиду юридической неграмотности. В апреле 2012 года они как наследники обратились в администрацию Лежневского городского поселения с заявлением о вводе в эксплуатацию указанного гаража. В ответе на заявление указано, что разрешение в настоящее время не требуется. Просят включить гараж, находящийся по вышеуказанному адресу, в состав наследства после смерти Л.Н..

В судебном заседании представитель Любимовых Ромашин О.А. заявление поддержал, настаивает на его удовлетворении, уточнив, что гараж находится по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации Лежневского городского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области в суд не явился. От главы администрации поступил отзыв, в котором указано, что нежилое строение - гараж, площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества отсутствует. Споров по поводу указанного имущества между администрацией Лежневского городского поселения и заявителями нет, имущественных претензий к Любимовым администрация не имеет. Против удовлетворения заявленных требований не возражает. Администрация ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика - администрации Лежневского муниципального района Ивановской области в суд не явился. Из представленного отзыва на заявление Любимовых видно, что администрация Лежневского муниципального района Ивановской области не возражает против включения в состав наследуемого имущества после смерти Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ кирпичного гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Оставляет решение вопроса на усмотрение суда и просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти Л.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении следует, что Любимов В.Н. и Любимов Н.Н. являются сыновьями Л.Н., а следовательно, и наследниками первой очереди.

Из сообщения нотариуса Лежневского нотариального округа Ивановской области И.Н. видно, что 07 февраля 2003 года ею заведено наследственное дело к имуществу умершего 31 января 2003 года Л.Н., проживавшего по адресу: <адрес>. Наследниками, обратившимися к нотариусу, являются Любимов В.Н. и Любимов Н.Н.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Нотариус Лежневского нотариального округа Ивановской области И.Н. отказала Любимовым в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку из представленных документов: технического паспорта на гараж и выписки из реестра объектов капитального строительства не ясно кому принадлежит имущество.

Согласно выписке из решения исполкома Лежневского поселкового Совета от 24 мая 1985 года Л.Н., проживающему по <адрес>, инвалиду ВОВ 1 группы выделен участок под строительство гаража в районе жилого дома, в пределах 15 метров от подъезда.

Согласно п. 1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не требуется. Положения данной нормы согласно ст. 9 Федерального закона от 29.12.2004 года (ред. от 19.07.2011 года) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» применяются также в отношении указанных в ней объектов, которые были построены, реконструированы или изменены до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из технического паспорта и выписки из реестра объектов капитального строительства на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что гараж возведен в 1986 году и право собственности на него ни за кем не зарегистрировано.

Вместе с тем, исследованные в суде доказательства подтверждают доводы истцов о принадлежности данного гаража Л.Н.

Допрошенные в качестве свидетелей К.З. и С.В. в суде пояснили, что знали Л.Н. с 1985 года, когда заселились в жилой дом <адрес>. Он был участником Великой Отечественной войны и инвалидом. У него имелся инвалидный автомобиль и в 1986 году ему выделили землю возле дома под строительство гаража. В том же году он построил гараж и пользовался им до своей смерти. После его смерти гаражом пользовались его дети, а затем внук. Каких-либо споров в отношении данного гаража никогда не было.

Допрошенный в качестве свидетеля К.А. в суде показал, что знал Л.Н. с 1989 года, когда заселился в дом <адрес>. У Л.Н. имелся кирпичный гараж на горе возле дома, в котором он ставил принадлежащую ему инвалидную машину. После его смерти гаражом пользовались его дети, а затем внук. В 2009 году он (К.А.) договорился с Любимовым Н.Н. об аренде данного гаража и с 2010 года с его разрешения пользуется данным гаражом. Насколько ему известно никогда и никаких споров по данному гаражу не было.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеназванный гараж принадлежал Л.Н. и соответственно он подлежит включению в состав наследства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства после смерти Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                И.А. Тарасов