Дело № 2-449/2012 г. (не вступило в законную силу) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2012 года пос. Лежнево Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Кузнецова А.Н., с участием истца Ширшова А.В., представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Лежневском муниципальном районе Ивановской области Средневой Е.В., действующей на основании доверенности, при секретаре Германовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Лежнево гражданское дело по исковому заявлению Ширшова А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Лежневском муниципальном районе Ивановской области о признании решения пенсионного органа в части отказа включить периоды работы в специальный стаж и отказа в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности на пенсионный орган включить в специальный стаж периоды работы и назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л : Ширшов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Лежневском муниципальном районе Ивановской области о признании решения пенсионного органа в части отказа включить периодов работы в специальный стаж и отказа в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности на пенсионный орган включить в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии. В исковом заявлении Ширшов А.В. указывает, что он обратился в пенсионный орган с вопросом о реализации его пенсионных прав о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, предусмотренную подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в исчисление педагогического стажа ему не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебные отпуска и нахождение в командировке с группой учащихся, служба в рядах вооружённых сил. Спорные периоды в соответствии с действующим законодательством подлежат включению в специальный стаж. Поскольку с учётом спорных периодов у него на момент первоначального обращения имелся необходимый специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, то считает, что он имеет право на назначение ему трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом с момента возникновения права на назначение этой пенсии. Просит суд: 1) признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в части отказа включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой песни по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы: курсы повышения квалификации: с 07.04.2003 г. по 24.04.2003 г., с 23.11.2010 г. по 24.11.2010 г., с 12.10.2011 г. по 12.10.2011 г., с 25.10.2011 г. по 30.10.2011 г.; учебный отпуск: с 11.01.1990 г. по 28.01.1990 г., с 26.05.1990 г. по 30.06.1990 г.; нахождение в командировке в санатории «<данные изъяты>» с группой учащихся с 09.09.2011 г. по 29.09.2011 г.; служба в рядах Вооружённых Сил СССР: с 03.07.1984 г. по 10.05.1987 г.; отказа в назнчении пенсии по старости - незаконным; 2) Обязать ответчика включить указанные периоды в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой песни по старости в связи с педагогической деятельностью; 3) Обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с момента возникновения права на назначение пенсии; Взыскать с ответчика понесённые им по делу судебные расходы - уплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей. В судебном заседании истец Ширшов А.В. исковые требования полностью поддержал, настаивает на их удовлетворении. Ответчик - представитель ГУ управления Пенсионного фонда РФ в Лежневском муниципальном районе Ивановской области Среднева Е.В. пояснила, с требованиями Ширшова А.В. не согласна, считает их противоречащими нормам действующего законодательства. Условия и порядок предоставления пенсионного обеспечения урегулированы Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Правилами исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, строго очерчен круг периодов, включаемых в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и другие спорные периоды в указанных Правилах не поименованы. В период службы истца в составе Вооруженных сил СССР действовало постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397. Данным Постановлением было предусмотрено условие о необходимости наличия не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, которые приходятся на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Кроме того, в период прохождения Ширшовым А.В. военной службы в рядах Советской армии действовал Закон СССР от 12.10.1967 г. «О всеобщей воинской обязанности», согласно ст. 78 которого, солдатам, матросам, сержантам и старшинам срочной службы и лицам, призванным на офицерские должности в соответствии с п. 2 ст. 66 настоящего Закона, время их действительной военной службы, кроме того, засчитывается и в стаж работы по специальности при условии, если они не позднее 3-х месячного срока (а по уважительным причинам и более этого срока) после увольнения в запас приступят к работе по полученной до призыва специальности. Согласно записи в трудовой книжке Ширшов А.В. до призыва на военную службу педагогической деятельностью не занимался, с 1 сентября 1983 года зачислен в число студентов <данные изъяты> государственного педагогического института. После увольнения в запас 10 мая 1987 года приступил к работе по специальности лишь 29 сентября 1989 года, а согласно диплому Ширшову А.В. присвоена квалификация учителя физической культуры 30 июня 1990 года. Таким образом, не имеется всех необходимых условий для включения периода прохождении военной службы Ширшову А.В. в специальный стаж. В связи с этим УПФР в Лежневском муниципальном районе Ивановской области просит в удовлетворении исковых требований Ширшову А.В. отказать. С учетом спорных периодов у истца будет необходимый специальный стаж для назначения пенсии. Каких-либо других оснований для отказа в назначении пенсии не имеется. Указанные истцом фактические обстоятельства не оспаривают. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №49 от 23 марта 2012 года указано, что в исчисление стажа Ширшова А.В. на соответствующих видах работ не подлежат включению периоды: курсы повышения квалификации - с 07.04.2003 г. по 24.04.2003 г., с 23.11.2010 г. по 24.11.2010 г., с 12.10.2011 г. по 12.10.2011 г., с 25.10.2011 г. по 30.10.2011 г.; административный отпуск без сохранения заработной платы и другие отвлечения - с 11.01.1990 г. по 28.01.1990 г., с 26.05.1990 г. по 30.06.1990 г., с 09.09.2011 г. по 29.09.2011 г., так как в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии платы за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фон РФ, а курсы - это учёба. Согласно представленным документам продолжительность страхового стажа составляет 25 лет 2 месяца 17 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работы составляет 21 год 11 месяцев 20 дней. То есть, не выполнено основное условие для досрочного назначения трудовой пенсии по старости - наличие требуемого специального стажа. Решением отдела назначения, выплаты, перерасчета и оценки пенсионных прав №49 от 23 марта 2012 года Ширшову А.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по заявлению от 30 декабря 2011 года о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Из справки, уточняющей право на досрочное назначение трудовой пенсии, от 30.12.2011г. видно, что Ширшов А.В. работал в <данные изъяты> муниципальной средней общеобразовательной школе (переименования: <данные изъяты> средняя школа, <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа, <данные изъяты> муниципальная средняя общеобразовательная школа, муниципальное казенное образовательное учреждение <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа) в должности учителя физкультуры с 28.09.1989 г. по настоящее время на 1 ставку. Периодами отвлечения от основной деятельности являлись: отпуск без сохранения заработной платы - с 11.01.1990 г. по 28.01.1990 г., с 26.05.1990 г. по 30.06.1990 г.; курсы повышения квалификации - с 07.04.2003 г. по 24.04.2003 г., с 23.11.2010 г. по 24.11.2010 г., с 12.10.2011 г. по 12.10.2011 г., с 25.10.2011 г. по 30.10.2011 г.; сопровождение учащихся, направленных в санаторий «<данные изъяты>» - с 09.09.2011 г. по 29.09.2011 г. Из трудовой книжки Ширшова А.В. видно, что он с 01.09.1983 г. по 30.06.1990 г. обучался в <данные изъяты> государственном педагогическом институте на факультете физвоспитания. 28.09.1989 г. назначен на должность учителя физкультуры в <данные изъяты> среднюю школу (переименования: <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа, муниципальная <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа). Согласно приказу №27 от 09.09.2011 г. «О поездке учащихся школы в санаторий «<данные изъяты>» Ширшов А.В., учитель физкультуры, направлен сопровождающим учащихся школы, и на него возложена ответственность за порядок, жизнь и здоровье учащихся в пути и в санатории. Согласно справке МКОУ <данные изъяты> СОШ заработная плата Ширшова А.В. за сентябрь 2011 года составила 17179 рублей 49 копеек. В соответствии с военным билетом Ширшов А.В. с 03 июля 1984 года по 10 мая 1987 года проходил службу в армии. В соответствии с приказом №102 от 28.09.1989 г. Ширшов А.В., являясь студентом <данные изъяты> государственного педагогического института, назначен учителем физкультуры с 28.09.1989 г. Оплату производить согласно тарификации. Согласно диплому Ширшов А.В. с 1983 года по 1990 год обучался в <данные изъяты> государственном педагогическом институте, в 1990 году окончил полный курс названного института по специальности - физическая культура. В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 3 этой же нормы Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.10 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.10 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно п.3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в п.1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в должностях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка. В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п.п.7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Периоды нахождения истца Ширшова А.В. в учебных отпусках с 11.01.1990 г. по 28.01.1990 г., с 26.05.1990 г. по 30.06.1990 г. Судом установлено, что истец был принят на работу в школу учителем физкультуры с 28 сентября 1989 года и продолжает работать в школе учителем по настоящее время. В соответствии с со статьей 196 Кодекса законов о труде в РФ (утв. Верховным Советом РСФСР 09.12.1971 г.) работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы. В периоды учебных отпусков за истцом должны сохраняться постоянное место работы и средняя заработная плата. В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами. В п.9 названных Правил дается исчерпывающий перечень периодов работы, которые не включаются в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Периоды нахождения в учебных отпусках с отрывом от производства в данный перечень не входят. То есть истцу работодателем должны были предоставляться оплачиваемые отпуска в связи с обучением. Суд так же учитывает, что обучение истца было связано с его непосредственной профессиональной деятельностью учителя физкультуры и он получал первое высшее образование. То обстоятельство, что истцу фактически не производилась оплата учебных отпусков, не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов в специальный стаж. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о включении периодов нахождения Ширшова А.В. в учебных отпусках с 11.01.1990 г. по 28.01.1990 г., с 26.05.1990 г. по 30.06.1990 г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Периоды нахождения истца Ширшова А.В. на курсах повышения квалификации с 07.04.2003 г. по 24.04.2003 г., с 23.11.2010 г. по 24.11.2010 г., с 12.10.2011 г. по 12.10.2011 г., с 25.10.2011 г. по 30.10.2011 г. Судом установлено, что истец был принят на работу в школу учителем физкультуры с 28 сентября 1989 года и продолжает работать в школе учителем по настоящее время. В Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, среди периодов, которые не включаются в периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не поименованы периоды нахождения на курсах повышения квалификации. В соответствии со ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст.187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, в указанные периоды за Ширшовым А.В. сохранялись постоянное место работы и средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд, то есть в полном объеме выполнялось условие, предусмотренное Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. В силу п. 4 названных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами. В п.9 названных Правил дается исчерпывающий перечень периодов работы, которые не включаются в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Периоды повышения квалификации с отрывом от производства в данный перечень не входят. На основании изложенного суд приходит к выводу, что периоды повышения квалификации являются периодами работы истца по специальности, с сохранением заработной платы и отчислениями страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поэтому подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Период нахождения истца в командировке с группой учащихся в санатории «<данные изъяты>»с 09.09.2011 г. по 29.09.2011 г. Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что истец, являясь учителем физкультуры средней общеобразовательной школы направлялся работодателем в указанный период времени для сопровождения учащихся в санаторий «<данные изъяты>», где продолжал исполнять свои должностные обязанности по воспитанию детей, то есть продолжал осуществлять педагогическую деятельность. При таких обстоятельствах суд считает, что истец осуществлял педагогическую деятельность и в его обязанности входило выполнение воспитательной работы с детьми, следовательно, данные периоды подлежат включению в необходимый для досрочного назначения пенсии по старости стаж. Период действительной службы истца в рядах Вооружённых Сил СССР по призыву с 03.07.1984 г. по 10.05.1987 г. Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что истец в период с 03.07.1984 г. по 10.05.1987 г. проходил действительную службу в рядах Вооружённых Сил СССР по призыву, истец был принят на работу в школу учителем физкультуры с 28 сентября 1989 года и продолжает работать в школе учителем по настоящее время. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19, части 1 статьи 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового пенсионного регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. В целях реализации пенсионных прав педагогических работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения досрочной пенсии до введения в действие нового правового регулирования. Служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась учителям и другим работникам просвещения в выслугу лет в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Время указанной службы засчитывалось в стаж по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии (при требуемой выслуге продолжительностью 25 лет, 2/3 стажа составляет 16 лет 8 месяцев), приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Истец был принят на работу учителем в школу и его действительная служба в Вооруженных силах СССР по призыву имели место в период действия данного нормативного акта. Не менее 2/3 стажа истца, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу, которая давала право на назначение пенсии в соответствии с данным Положением. Таким образом, период прохождения службы в рядах Вооруженных сил СССР с 03.07.1984 г. по 10.05.1987 г. подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. Ссылка ответчика на положения статьи 78 Закона СССР от 12.10.1967 г. «О всеобщей воинской обязанности», не состоятельна, так как вопросы включения периодов военной службы педагогическим работникам в специальный стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости регулируются специальными нормами, содержащимися в постановлении Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Следовательно, с учетом оспариваемых периодов, на момент обращения истца в УПФР в Лежневском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости его специальный стаж составлял более 25 лет педагогической деятельности. Каких-либо иных оснований для отказа в назначении пенсии ответчиком не указано. Исковое заявление подлежит удовлетворению. Отказ истцу во включении указанных истцом периодов и в назначении пенсии является незаконным. Указанные истцом периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой песни по старости в связи с педагогической деятельностью. Поскольку при включении спорных периодов специальный стаж истца составит более 25 лет, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о назначении истцу пенсии с момента возникновения права. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Ширшова А.В. удовлетворить. Признать решение комиссии по назначению пенсий Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Лежневском муниципальном районе от 26 марта 2012 г. № 110 в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Ширшова А.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов работы: с 07.04.2003 г. по 24.04.2003 г., с 23.11.2010 г. по 24.11.2010 г., с 12.10.2011 г. по 12.10.2011 г., с 25.10.2011 г. по 30.10.2011 г. - нахождение на курсах повышения квалификации; с 11.01.1990 г. по 28.01.1990 г., с 26.05.1990 г. по 30.06.1990 г. - нахождение в учебном отпуске; с 09.09.2011 г. по 29.09.2011 г. - нахождение в командировке с группой учащихся в санатории «<данные изъяты>»; с 03.07.1984 г. по 10.05.1987 г.- действительная служба в рядах Вооружённых Сил СССР по призыву; а так же в части отказа в назначении пенсии по старости - незаконным. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Лежневском муниципальном районе Ивановской области включить Ширшову А.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы: с 07.04.2003 г. по 24.04.2003 г., с 23.11.2010 г. по 24.11.2010 г., с 12.10.2011 г. по 12.10.2011 г., с 25.10.2011 г. по 30.10.2011 г. - нахождение на курсах повышения квалификации; с 11.01.1990 г. по 28.01.1990 г., с 26.05.1990 г. по 30.06.1990 г. - нахождение в учебном отпуске; с 09.09.2011 г. по 29.09.2011 г. - нахождение в командировке с группой учащихся в санатории «<данные изъяты>»; с 03.07.1984 г. по 10.05.1987 г.- действительная служба в рядах Вооружённых Сил СССР по призыву. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Лежневском муниципальном районе Ивановской области назначить пенсию Ширшову А.В. с момента возникновения права. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Лежневском муниципальном районе Ивановской области понесённые Ширшовым А.В. по делу судебные расходы в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение месяца с момента вынесения. Судья А.Н. Кузнецов