Дело Номер обезличен годаП Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й C К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Липецк Дата обезличена года
Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
судьи - Востриковой И.П.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
осужденного Васнева ...
защитника Бурковой Г.В., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, выданный ... коллегией адвокатов г.Липецка Липецкой области,
при секретарях - Бизиной Е.А., Ширяевой Е.В.,
а также представителя потерпевшего ...
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Васнева ... по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры ... ... на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Липецка Липецкой области от Дата обезличена года, которым Васнев ..., Дата обезличена года рождения, уроженец г.Липецка, гражданин Российской Федерации, имеет высшее образование, женат, работает ... зарегистрирован и проживает по адресу: г. Липецк, ..., ...; ранее не судим, - признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершённому Дата обезличена года согласно счёту Номер обезличен от Дата обезличена года), и ему назначено наказание: -
по преступлению, совершённому Дата обезличена года согласно счёту Номер обезличен от Дата обезличена года, - в виде штрафа в размере 3500 рублей; - по преступлению, совершённому Дата обезличена года согласно счёту Номер обезличен от Дата обезличена года, - в виде штрафа в размере 3000 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Васневу О.Ю. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Вещественные доказательства - ... хранящиеся при материалах уголовного дела, - постановлено хранить при материалах настоящего дела.
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Липецка Липецкой области от Дата обезличена года Васнев О.Ю. признан виновным в совершении: мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием (по счёту Номер обезличен от Дата обезличена года); мошенничества то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием (по счёту Номер обезличен от Дата обезличена года). Обстоятельства преступлений, за совершение которых был осужден Васнев О.Ю., изложены в приговоре мирового судьи.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель прокуратуры .... в апелляционном представлении просит приговор мирового судьи отменить, считая его ...
Осужденный Васнев О.Ю. в апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в его отношении отменить и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления. Считает данный приговор мирового судьи незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона и нарушений норм УПК РФ; ...
Государственный обвинитель прокуратуры ... ... - ФИО7 поддержала апелляционное представление по изложенным выше доводам, указав, что возражает против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Васнева О.Ю., доводы которой ничем по делу не подтверждаются.
Представитель потерпевшего ... - ФИО4 оставила рассмотрение апелляционных представления и жалобы на усмотрение суда.
Осужденный Васнев О.Ю. в судебном заседании поддержал свою апелляционную жалобу на приговор мирового судьи по изложенным в нём основаниям, просил приговор мирового судьи отменить, а уголовное дело в его отношении - прекратить. Полагает апелляционное представление как необоснованное, не подлежащим удовлетворению.
Защитник осужденного Васнева О.Ю. - Буркова Г.В. в судебном заседании поддержала апелляционную жалобу осуждённого по изложенным в ней основаниям, указав, что считает необоснованным поданное государственным обвинителем апелляционное представление.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав осужденного Васнева О.Ю., его защитника Буркову Г.В., представителя потерпевшего ФИО4 и государственного обвинителя Леонову О.Н.; обсудив доводы апелляционных представления и жалобы; суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Липецка Липецкой области от Дата обезличена года в отношении осужденного Васнева О.Ю. подлежит отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона (ст. 369 ч.1 п.3 УПК РФ).
Из обвинения, предъявленного Васневу О.Ю., равно как и из доказательств, собранных и исследованных судом по настоящему уголовному делу, установлено, что Васнев О.Ю. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Так, Васнев О.Ю., работая ..., имея единый умысел на хищение чужого имущества, получив, выданные ему заранее деньги на расходы в служебной командировке в г.ФИО8 области в период ... Дата обезличена года в размере 6045 рублей 50 коп. (из них: 3500 рублей на проживание в гостинице); не возвратил сумму 3500 рублей в бухгалтерию ... фактически Васнев О.Ю. в гостинице ... не проживал, а отчитался Дата обезличена года за служебную командировку путём представления в бухгалтерию ... расположенную по адресу: г.Липецк, ..., ..., заведомо поддельного документа: счёта Номер обезличен от Дата обезличена года ...ФИО8 области за его проживание в гостинице в период Номер обезличен Дата обезличена года на сумму 3500 рублей (за проживание сутки - 3500 рублей); таким образом, похитил данное имущество, вверенное ему, присвоив его себе, чем причинил имущественный ущерб ... на сумму 3500 рублей.
Продолжая свой преступный умысел на хищение чужого имущества, Васнев О.Ю., получив, выданные ему заранее деньги на расходы в служебной командировке в г.ФИО8 области в период с 29 по Дата обезличена года в размере 6564 рубля 50 коп. (из них: 3600 рублей на проживание в гостинице); не возвратил сумму 3600 рублей в бухгалтерию ...; фактически Васнев О.Ю. в гостинице ... не проживал, а отчитался Дата обезличена года за служебную командировку путём представления в бухгалтерию ... расположенную по адресу: г.Липецк, ..., ..., заведомо поддельного документа: счёта Номер обезличен от Дата обезличена года ООО ... ... за его проживание в гостинице в период с 29 по Дата обезличена года на сумму 3600 рублей (за проживание сутки - 3600 рублей); таким образом, похитил данное имущество, вверенное ему, присвоив его себе, чем причинил имущественный ущерб ... сумму 3600 рублей.
Таким образом, Васнев О.Ю. присвоил, вверенное ему имущество на общую сумму 7100 рублей, чем причинил имущественный ущерб на данную сумму ...».
Вина Васнева О.Ю., который полностью признал свою вину по делу в совершении данного преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ, полностью подтверждается показаниями Васнева О.Ю. в суде и в ходе дознания; показаниями представителя потерпевшего ... свидетеля ФИО9, равно как и письменными доказательствами по данному уголовному делу.
Так, Васнев О.Ю. в судебном заседании показал, что ...
Так, представитель потерпевшего ... - ФИО6 в ходе дознания л.д. 35) давала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, данным ею в суде и в ходе дознания. Показания представителя потерпевшего ... - ФИО6 были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.
Представитель потерпевшего ... - ФИО4 в суде дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО6, уточнив, что ...-либо материальных претензий к Васневу О.Ю., который ещё в период производства дознания возместил ущерб ... в полном объёме, то есть, в сумме 7100 рублей.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ...
Совершение ФИО0 присвоения имущества ... вверенного ему, на общую сумму 7100 рублей подтверждается также письменными доказательствами по делу: - рапортами о выявлении совместно с работниками службы безопасности факта хищения денежных средств Васневым О.Ю. л.д. 11 40); - сообщением директора по безопасности ... о привлечении к уголовной ответственности Васнева О.Ю. за хищение им денежных средств предприятия в общей сумме 7100 рублей л.д. 12); - авансовыми отчётами Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 20-21, 22-23); - протоколами явок с повинной Васнева О.Ю. л.д. 25, 26); - справками о причинённом материальном ущербе ... на общую сумму 7100 рублей л.д. 32); - Положением о служебных командировках и использовании подотчётных сумм ... л.д. 28-30); - протоколом выемки командировочных документов ФИО0 л.д. 38); - протоколами осмотра счёта на проживание в гостинице г.ФИО8 ....д. 39-40); и другими.
Мировой судья судебного участка Номер обезличен ... ... области в приговоре от Дата обезличена года неправильно признал совершение Васневым О.Ю. мошенничества.
Материалы уголовного дела и все доказательства по нему, равно как и предъявленное ему обвинение, свидетельствуют о совершении Васневым О.Ю. присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному; поскольку Васнев О.Ю., работая ... имея единый умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, получив денежные средства - 3500 рублей, 3600 рублей, в общей сумме 7100 рублей, вверенные ему под отчёт как командировочные расходы в служебных командировках (в том числе, и за проживание в гостинице), в периоды с ... ... ...; присвоил себе сумму денежных средств 7100 рублей, не возвратил их в бухгалтерию, предоставив в бухгалтерию ... поддельные счета Номер обезличенНомер обезличен
С учётом изложенного, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года в отношении осужденного Васнева О.Ю. подлежит отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона (ст. 369 ч.1 п.3 УПК РФ).
Доводы осужденного Васнева О.Ю. и его защитника Бурковой Г.В., изложенные в апелляционной жалобе, об отмене приговора и прекращении уголовного дела в его отношении в связи с отсутствием в его действиях состава преступления; об отсутствии по делу имущественного ущерба для ... являются несостоятельными; они опровергаются всей совокупностью достоверных доказательств по данному уголовному делу, исследованных в суде и указанных выше.
Как установлено в судебном заседании, полномочия представителя потерпевшего ... - надлежащим образом были подтверждены с предоставлением доверенности, что не противоречит требованиям УПК РФ; в связи с чем, доводы апелляционной жалобы осужденного Васнева О.Ю. являются голословными.
Доводы осужденного Васнева О.Ю. и его защитника, изложенные в апелляционной жалобе, о не разрешении в судебном заседании мировым судьёй ходатайства стороны защиты о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, - являются голословными и ничем не подтверждёнными; более того, они опровергаются протоколом судебного заседания от 19... согласно которому таковое не заявлялось.
Государственный обвинитель Леонова О.Н. в судебном заседании заявила и просила суд переквалифицировать действия Васнева О.Ю. со ст. 160 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года), с изменением первоначального обвинения в отношении Васнева О.Ю., поскольку из доказательств, указанных в обвинительном акте; описания деяния в нём; имеющихся и исследованных материалов уголовного дела в суде; видно, что два состава преступления, - мошенничества в отношении Васнева О.Ю. ничем по делу не подтверждены; напротив, совокупностью доказательств по настоящему уголовному делу установлено, что Васнев О.Ю., имея единый умысел на хищение чужого имущества ... вверенного ему, присвоил его на общую сумму 7100 рублей. Действия Васнева О.Ю. не требуют квалификации по нескольким составам преступления.
Осужденный Васнев О.Ю., его защитник Буркова Г.В. и представитель потерпевшего ФИО4 не возражали против переквалификации действий Васнева О.Ю. со ст. 160 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года), по указанным государственным обвинителем основаниям.
Согласно ст. 246 УПК РФ.
В соответствии со ст. 49 ч.3 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией государственного обвинителя Леоновой О.Н. о переквалификации действий Васнева ... со ст. 159 ч.1 УК РФ более мягкой; в связи с чем, нарушения права на защиту с переквалификацией действий Васнева О.Ю., по делу не имеется.
Действия Васнева О.Ю. дополнительной квалификации по нескольким составам преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года), не требуют, ввиду наличия в его действиях единого преступного умысла, исходя из аналогичных действий, непродолжительного промежутка времени ними.
Суд считает необходимым и правильно квалифицирует действия Васнева ... ст. 160 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Исходя из позиции государственного обвинителя Леоновой О.Н. о переквалификации действий Васнева О.Ю. со ст. 75 УК РФ; поскольку Васнев О.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести; после совершения преступления явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию данного преступления; возместил в полном объёме причинённый в результате преступления ущерб в размере 7100 рублей, что свидетельствует о деятельном раскаянии, в результате которого Васнев О.Ю. перестал быть общественно опасным.
Васнев О.Ю. поддержал заявление адвоката Бурковой Г.В., подтвердил факт возмещения причинённого им ущерба по делу в сумму 7100 рублей и, просил суд прекратить уголовное дело в его отношении по ст. 75 УК РФ; исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что, с учётом согласия Васнева О.Ю. и мнения других участников процесса, данное заявление защитника подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как видно из материалов уголовного дела, Васнев О.Ю. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался л.д. 59-60); на учёте в ГУЗ «ЛОНД» и в ГУЗ «ЛОПНД» не состоит л.д. 61-62); проживает с супругой ФИО10 и малолетним ребёнком, Дата обезличена года рождения л.д. 65, 66); работает ... где положительно характеризуется и имеет постоянный доход л.д. 63, 64); равно как и положительно характеризуется по месту жительства по адресу: г.Липецк, ..., ... л.д. 67).
Ввиду отсутствия оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Васнева О.Ю., переставшего быть общественно опасным, в силу изложенных выше обстоятельств и данных о его личности; суд прекращает уголовное дело в отношении Васнева ... по ст. 75 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учётом исследованных по делу доказательств, суд апелляционной инстанции отменяет приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года в отношении осужденного ФИО0. Переквалифицирует действия Васнева ..., - со ст. 75 УК РФ.
Гражданские иски по данному уголовному делу не заявлялись.
Мера пресечения Васневу О.Ю. не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года в отношении осужденного Васнева ..., - отменить.
Переквалифицировать действия Васнева ..., - со ст. 160 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года).
Уголовное дело в отношении Васнева ... по ст. 75 УК РФ.
Вещественные доказательства - счёт ... - хранить при материалах настоящего дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья И.П. Вострикова