Дело Номер обезличен годаП Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й C К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Липецк Дата обезличена года
Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
судьи - Востриковой И.П.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
осужденного Васнева ...,
защитника Бурковой Г.В., представившей удостоверение ..., выданный Левобережной коллегией адвокатов г.Липецка Липецкой области,
при секретарях - Бизиной Е.А., Ширяевой Е.В.,
а также представителя ...» - ФИО4,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Васнева ... и по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г.Липецка на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года, которым Васнев ..., Дата обезличена года рождения, уроженец с. ФИО5 района Липецкой области, гражданин Российской Федерации, имеет средне-специальное образование, холост, работает ...», зарегистрирован и проживает по адресу: г. Липецк, ..., ... ... ...; ранее не судим, - признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО0 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Вещественные доказательства - счёт Номер обезличен от Дата обезличена года, счёт ... Дата обезличена года ...», счёт Номер обезличен от Дата обезличена года ООО ... счёт Номер обезличен от Дата обезличена года ООО ... хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах настоящего дела.
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года Васнев Г.В. признан виновным в совершении: мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием Дата обезличена года; мошенничества то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием Дата обезличена года; мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием Дата обезличена года; мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием Дата обезличена года. Обстоятельства преступлений, за совершение которых был осужден Васнев Г.В., изложены в приговоре мирового судьи.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель прокуратуры ... ... ФИО6 в апелляционном представлении просит приговор мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильным применением уголовного закона. Просит указать в описательно-мотивировочной части приговора о том, что «судом учтены характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести», а в резолютивной части приговора при назначении наказания по каждому преступлению указать слова «в доход государства».
Осужденный Васнев Г.В. в апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в его отношении отменить и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления. Считает данный приговор мирового судьи незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона и нарушений норм УПК РФ; поскольку имущественный ущерб для предприятия не наступил, то есть отсутствует; обвинением не был конкретизирован способ совершения преступления; считает неправомерным применением мировым судьёй особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, ввиду необоснованности предъявленного обвинения, которое не подтверждается собранными по делу доказательствами; по делу мировым судьёй не было разрешено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявленное стороной защиты; представитель потерпевшего ...» - ФИО7 на стадии предварительного следствия не имела полномочий заявлять о причинении ...» материального ущерба; при постановлении мировым судьёй приговора не были учтены в качестве смягчающих обстоятельств, - добровольное возмещение причинённого им имущественного ущерба, а также была учтена лишь одна явка с повинной, тогда как им были написаны явки с повинной по всем вменяемым ему преступлениям; считает, что в его отношении за каждое преступление не было назначено наказание, ввиду указания на назначение штрафа и лишь при назначении окончательного наказания мировой судья назначил наказание в виде штрафа в доход государства.
Государственный обвинитель прокуратуры ... ... - ФИО8 поддержала апелляционное представление по изложенным выше доводам, указав, что возражает против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Васнева Г.В., доводы которой ничем по делу не подтверждаются.
Представитель потерпевшего ... - ФИО4 оставила рассмотрение апелляционных представления и жалобы на усмотрение суда.
Осужденный Васнев Г.В. в судебном заседании поддержал свою апелляционную жалобу на приговор мирового судьи по изложенным в нём основаниям, просил приговор мирового судьи отменить, а уголовное дело в его отношении - прекратить. Полагает апелляционное представление как необоснованное, не подлежащим удовлетворению.
Защитник осужденного Васнева Г.В. - Буркова Г.В. в судебном заседании поддержала апелляционную жалобу осуждённого по изложенным в ней основаниям, указав, что считает необоснованным поданное государственным обвинителем апелляционное представление.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав осужденного Васнева Г.В., его защитника Буркову Г.В., представителя потерпевшего ...» - ФИО4 и государственного обвинителя Леонову О.Н.; обсудив доводы апелляционных представления и жалобы; суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года в отношении осужденного Васнева Г.В. подлежит отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона (ст. 369 ч.1 п.3 УПК РФ).
Из обвинения, предъявленного Васневу Г.В., равно как и из доказательств, собранных и исследованных судом по настоящему уголовному делу, установлено, что Васнев Г.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Так, Васнев Г.В., работая ... имея единый умысел на хищение чужого имущества, получив, выданные ему заранее деньги на расходы в служебной командировке в г.ФИО9 области в период ... Дата обезличена года в размере 5854 рубля (из них: 3200 рублей на проживание в гостинице); не возвратил сумму 3750 рублей в бухгалтерию ... фактически Васнев Г.В. в гостинице ... не проживал, а отчитался Дата обезличена года за служебную командировку путём представления в бухгалтерию ... расположенную по адресу: г.Липецк, ..., ..., заведомо поддельного документа: счёта Номер обезличен от Дата обезличена года ...» г.ФИО9 области за его проживание в гостинице в период с ... по Дата обезличена года на сумму 3750 рублей (за проживание сутки - 3750 рублей); таким образом, похитил данное имущество, вверенное ему, присвоив его себе, чем причинил имущественный ущерб ... на сумму 3750 рублей.
Продолжая свой преступный умысел на хищение чужого имущества, Васнев Г.В., получив, выданные ему заранее деньги на расходы в служебной командировке в г.ФИО9 области в период с ... Дата обезличена года в размере 6045 рублей 50 коп. (из них: 3500 рублей на проживание в гостинице); не возвратил сумму 3500 рублей в бухгалтерию ... фактически Васнев Г.В. в гостинице ... ... не проживал, а отчитался Дата обезличена года за служебную командировку путём представления в бухгалтерию ... расположенную по адресу: г.Липецк, ... ..., заведомо поддельного документа: счёта Номер обезличен от Дата обезличена года ... ...ФИО9 области за его проживание в гостинице в период ... сумму 3500 рублей (за проживание сутки - 3500 рублей); таким образом, похитил данное имущество, вверенное ему, присвоив его себе, чем причинил имущественный ущерб ... на сумму 3500 рублей.
Продолжая свой преступный умысел на хищение чужого имущества, Васнев Г.В., получив, выданные ему заранее деньги на расходы в служебной командировке в г.ФИО9 области в период с ... Дата обезличена года в размере 6236 рублей 50 коп. (из них: 3700 рублей на проживание в гостинице); не возвратил сумму 3700 рублей в бухгалтерию ...»; фактически Васнев Г.В. в гостинице ... не проживал, а отчитался Дата обезличена года за служебную командировку путём представления в бухгалтерию ... расположенную по адресу: г.Липецк, ..., ..., заведомо поддельного документа: счёта Номер обезличен от Дата обезличена года гостиницы «... г.ФИО9 области за его проживание в гостинице в период с 19 по Дата обезличена года на сумму 3700 рублей (за проживание сутки - 3700 рублей); таким образом, похитил данное имущество, вверенное ему, присвоив его себе, чем причинил имущественный ущерб ... на сумму 3700 рублей.
Продолжая свой преступный умысел на хищение чужого имущества, Васнев Г.В., получив, выданные ему заранее деньги на расходы в служебной командировке в г.ФИО9 области в период ... Дата обезличена года в размере 6046 рублей (из них: 3500 рублей на проживание в гостинице); не возвратил сумму 3500 рублей в бухгалтерию ... фактически Васнев Г.В. в гостинице ... не проживал, а отчитался Дата обезличена года за служебную командировку путём представления в бухгалтерию ... расположенную по адресу: г.Липецк, ..., ..., заведомо поддельного документа: счёта Номер обезличен от Дата обезличена года ...ФИО9 области за его проживание в гостинице в период ... Дата обезличена года на сумму 3500 рублей (за проживание сутки - 3500 рублей); таким образом, похитил данное имущество, вверенное ему, присвоив его себе, чем причинил имущественный ущерб ... на сумму 3500 рублей.
Таким образом, Васнев Г.В. присвоил, вверенное ему имущество на общую сумму 14450 рублей, чем причинил имущественный ущерб на данную сумму ...
Вина Васнева Г.В., который полностью признал свою вину по делу в совершении данного преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ, полностью подтверждается показаниями ФИО0 в суде и в ходе дознания; показаниями представителя потерпевшего ..., свидетеля ФИО10, равно как и письменными доказательствами по данному уголовному делу.
Так, ФИО0 в судебном заседании показал, что он с 2007 года работает ... и ему по роду деятельности часто приходится находиться в командировках. ...
Так, представитель потерпевшего ... - ФИО7 в ходе дознания л.д. 48) давала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, данным ею в суде и в ходе дознания. Показания представителя потерпевшего ... - ФИО7 были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.
Представитель потерпевшего ... ФИО4 в суде дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО7, уточнив, что ... каких-либо материальных претензий к Васневу Г.В., который ещё в период производства дознания возместил ... полном объёме, то есть, в сумме 14450 рублей.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ...
Совершение Васневым Г.В. присвоения имущества ... вверенное ему, на общую сумму 14450 рублей, подтверждается также письменными доказательствами по делу: - рапортами о выявлении совместно с работниками службы безопасности факта хищения денежных средств Васневым Г.В. л.д. 5, 33, 40); - сообщением директора по безопасности ... о привлечении к уголовной ответственности Васнева Г.В. за хищение им денежных средств предприятия в общей сумме 14450 рублей л.д.6); - авансовыми отчётами Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 11-12, 29-30, 36-37, 43-44,); - протоколами явок с повинной Васнева Г.В. л.д. 13, 25); - справками о причинённом материальном ущербе ... на общую сумму 14450 рублей л.д. 19); - Положением о служебных командировках и использовании подотчётных сумм ... л.д. 20-22); - протоколом выемки командировочных документов ФИО0 л.д. 51-52); - протоколами осмотра кассовых чеков на проживание в гостиницах г.ФИО9 - ... л.д. 53-54); и другими.
Мировой судья судебного участка Номер обезличен ... ... области в приговоре от Дата обезличена года неправильно признал совершение Васневым Г.В.: мошенничества.
Материалы уголовного дела и все доказательства по нему, равно как предъявленное ему обвинение, свидетельствуют о совершении Васневым Г.В. присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному; поскольку Васнев Г.В., работая ... имея единый умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, получив денежные средства - 3750 рублей, 3500 рублей, 3700 рублей и 3500 рублей, в общей сумме 14450 рублей, вверенные ему под отчёт как командировочные расходы в служебных командировках (в том числе, и за проживание в гостинице), в периоды ... Дата обезличена года, с ... Дата обезличена года, с ... Дата обезличена года и ... Дата обезличена года; присвоил себе сумму денежных средств 14450 рублей, не возвратил их в бухгалтерию, предоставив в бухгалтерию ... поддельные счета Номер обезличенНомер обезличен, ...
С учётом изложенного, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года в отношении осужденного Васнева Г.В. подлежит отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона (ст. 369 ч.1 п.3 УПК РФ).
Доводы осужденного Васнева Г.В. и его защитника Бурковой Г.В., изложенные в апелляционной жалобе, об отмене приговора и прекращении уголовного дела в его отношении в связи с отсутствием в его действиях состава преступления; об отсутствии по делу имущественного ущерба для ... - являются несостоятельными; они опровергаются всей совокупностью достоверных доказательств по данному уголовному делу, исследованных в суде и указанных выше.
Как установлено в судебном заседании, полномочия представителя потерпевшего ... - надлежащим образом были подтверждены с предоставлением доверенности, что не противоречит требованиям УПК РФ; в связи с чем, доводы апелляционной жалобы осужденного Васнева Г.В. являются голословными.
Доводы осужденного Васнева Г.В. и его защитника, изложенные в апелляционной жалобе, о не разрешении в судебном заседании мировым судьёй ходатайства стороны защиты о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, - являются голословными и ничем не подтверждёнными; более того, они опровергаются протоколом судебного заседания ...-Дата обезличена года л.д. 151-154), согласно которому таковое не заявлялось.
Государственным обвинителем Леоновой О.Н. в судебном заседании заявила и просила суд переквалифицировать действия Васнева Г.В. со ст. 160 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года), с изменением первоначального обвинения в отношении Васнева Г.В., поскольку из доказательств, указанных в обвинительном акте; описания деяния в нём; имеющихся и исследованных материалов уголовного дела в суде; видно, что четыре состава преступления, - мошенничества в отношении Васнева Г.В. ничем по делу не подтверждены; напротив, совокупностью доказательств по настоящему уголовному делу установлено, что Васнев Г.В., имея единый умысел на хищение чужого имущества ... присвоил, вверенное ему имущество на общую сумму 14450 рублей. Действия Васнева Г.В. не требуют квалификации по нескольким составам преступления.
Осужденный Васнев Г.В., его защитник Буркова Г.В. и представитель потерпевшего ФИО4 не возражали против переквалификации действий Васнева Г.В. со ст. 160 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года), по указанным государственным обвинителем основаниям.
Согласно ст. 246 УПК РФ.
В соответствии со ст. 49 ч.3 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией государственного обвинителя Леоновой О.Н. о переквалификации действий Васнева ... со ст. 159 ч.1 УК РФ более мягкой; в связи с чем, нарушения права на защиту с переквалификацией действий Васнева Г.В., по делу не имеется.
Действия Васнева Г.В. дополнительной квалификации по нескольким составам преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года), не требуют, ввиду наличия в его действиях единого преступного умысла, исходя из аналогичных действий, непродолжительного промежутка времени между преступлениями.
Суд считает необходимым и правильно квалифицирует действия Васнева ... по ст. 160 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Исходя из позиции государственного обвинителя Леоновой О.Н. о переквалификации действий Васнева Г.В. со ст. 75 УК РФ; поскольку Васнев Г.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести; после совершения преступления явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию данного преступления; возместил в полном объёме причинённый в результате преступления ущерб в размере 14450 рублей, что свидетельствует о деятельном раскаянии, в результате которого Васнев Г.В. перестал быть общественно опасным.
Васнев Г.В. поддержал заявление адвоката Бурковой Г.В. подтвердил факт возмещения ... причинённого им ущерба по делу в сумму 14450 рублей и, просил суд прекратить уголовное дело в его отношении по ст. 75 УК РФ; исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что, с учётом согласия Васнева Г.В. и мнения других участников процесса, данное заявление защитника подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как видно из материалов уголовного дела, Васнев Г.В. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался л.д. 88-89); на учёте в ГУЗ «ЛОНД» и в ГУЗ «ЛОПНД» не состоит л.д. 91-92); проживает с матерью - ... л.д. 95); работает ... где положительно характеризуется л.д. 96); равно как и положительно характеризуется по месту жительства по адресу: г.Липецк, ..., ... «... ... л.д. 97).
Ввиду отсутствия оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Васнева Г.В., переставшего быть общественно опасным, в силу изложенных выше обстоятельств и данных о его личности; суд прекращает уголовное дело в отношении Васнева ... по ст. 75 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учётом исследованных по делу доказательств, суд апелляционной инстанции отменяет приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года в отношении осужденного Васнева .... Переквалифицирует действия Васнева ..., - со ст. 75 УК РФ.
Гражданские иски по данному уголовному делу не заявлялись.
Мера пресечения Васневу Г.В. не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года в отношении осужденного Васнева ..., - отменить.
Переквалифицировать действия Васнева ..., - со ст. 160 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года).
Уголовное дело в отношении Васнева ... по ст. 75 УК РФ.
Вещественные доказательства - ...
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья И.П. Вострикова