Уголовное дело Номер обезличен Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Липецк Дата обезличена года
Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе судьи Востриковой И.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника Липецкого транспортного прокурора Герасимова П.В.,
подсудимого - Спицина Александра Александровича,
защитника - Галковской Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, выданный Левобережной коллегией адвокатов г. Липецка Липецкой области,
при секретаре - Ширяевой Е.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Спицина Александра Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка; не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Липецк, ..., ..., ...; проживающего в г. Липецке, ..., ..., ...; не имеющего судимости;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Спицин А.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им было совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.
Спицин А.А., имея умысел на незаконный оборот с наркотическими средствами, Дата обезличена года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в ... города Липецка, имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, путём обрывания листьев и верхушек дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - марихуана, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, весом 25,61 грамма в высушенном виде, в крупном размере, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил под крышей на чердаке в первом подъезде дома Номер обезличен по ... города Липецка, до Дата обезличена года. Дата обезличена года в 11 часов 35 минут Спицин А.А. по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был доставлен сотрудниками милиции в дежурную часть ЛОВД на станции Казинка, расположенную по адресу: город Липецк, ..., дом Номер обезличен, где при личном досмотре у него в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято ранее приобретенное им вышеназванное наркотическое средство - марихуана, общим весом 25,61 грамма в высушенном виде, в крупном размере, которое он умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе.
Наказание по предъявленному Спицину А.А. обвинению не превышает трёх лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый Спицин А.А. вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и просил в судебном заседании о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по делу.
Судом установлено, что Спицин А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Галковская Е.В. просила суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке; государственный обвинитель Герасимов П.В. в суде не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
Таким образом, все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого, с которым согласился Спицин А.А., обоснованно; подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным по данному делу постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд считает вину подсудимого Спицина А.А. по делу полностью установленной и квалифицирует действия Спицина Александра Александровича по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания Спицину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимого, не имеющего судимости л.д. 119); в настоящее время не работающего, положительно характеризующегося по бывшему месту работы в ОАО ...», где он работал в должности ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 142-143); характеризующегося УУМ ОМ №1 по г.Липецку по месту жительства удовлетворительно л.д. 145); не состоящего на учёте в ГУЗ «ЛОНД» л.д. 108) и в ГУЗ ЛОПНД л.д. 109); имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - ФИО6, Дата обезличена года рождения л.д.118); а также состояние здоровья подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Спицина А.А., суд признаёт полное признание им своей вины в совершении данного преступления; раскаяние в содеянном; его активное способствование раскрытию преступления; наличие у него малолетнего ребенка, 2007 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Спицина А.А., по делу не имеется.
С учётом изложенного, требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд считает, что данное наказание в виде ограничения свободы не отразится на условиях жизни его семьи, в которой он проживает с женой и малолетним ребенком; поскольку оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания за содеянное им.
При этом, суд, с учётом повышенной степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления; не находит оснований для применения к подсудимому Спицину А.А. ст. 73 УК РФ, равно как и для назначения ему иных видов наказания.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, в котором находится полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - марихуана, общей массой 25,43 грамма, в высушенном виде; и два конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на станции Елец, по адресу: Липецкая область, г. Елец, ..., ..., - подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Спицина Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч.1 УК РФ, - в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Установить Спицину Александру Александровичу следующие ограничения: находиться по своему месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы г.Липецка; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий; не менять места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденным.
Надзор за поведением осужденного Спицина А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденным по месту жительства.
Меру пресечения Спицину А.А. не избиралась.
Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - марихуана, общей массой 25,43 грамма, в высушенном виде, и два конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на станции Елец, по адресу: Липецкая область, г. Елец, ..., ..., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы либо принесения кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья И.П. Вострикова