Уголовное дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Липецк Дата обезличена
Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
судьи - Коноваловой И.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Левобережной прокуратуры г. Липецка - Смирнова А.А.,
подсудимого - Телегина Павла Владимировича,
защитника - Пожидаевой О.А., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., Голощаповой С.А., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., выданный Левобережной коллегией адвокатов г. Липецка, при секретаре - Урвачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Телегина Павла Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Липецк, ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Телегин П.В. содержал притон для потребления наркотических средств.
Преступление совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.
Телегин Павел Владимирович, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, по месту своего жительства, в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, совершил умышленные действия, направленные на осуществление данного умысла.
Так, Телегин П.В, приспособив место своего жительства, а именно ... в г. Липецке, в качестве помещения для потребления наркотических средств, подготовив все необходимые приспособления и посуду, ... подобрав посетителей из числа знакомых ему лиц, употребляющих наркотические средства и предоставив им, беспрепятственный доступ в притон, с Дата обезличена года тем самым создал необходимые условия для потребления наркотических средств его посетителями.
Телегин П.В в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года содержал притон: осуществлял уборку помещения, размещение посетителей притона, предоставляя для них предметы бытового назначения и предметы мебели, осуществлял складирование и хранение предметов, препаратов и ингредиентов, используемых для изготовления и потребления наркотического средства, готовил посуду и приспособления для каждого случая изготовления наркотического средства - .... Телегин П.В., по мере пребывания посетителей, совместно с ними изготавливал наркотическое средство - ..., соответственно количеству находящихся в притоне лиц, имея при этом личную выгоду в виде получения части наркотического средства, которое в последствии совместно употребляли.
Систематически, на протяжении указанного периода времени, то есть с Дата обезличена года по Дата обезличена года в содержащемся Телегиным П.В притоне по адресу г. Липецк ... ... ..., для совместного употребления наркотического средства - смеси, ..., собирались граждане: ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6 и другие лица.
Так, Дата обезличена г. ... ... по ... г. Липецка для совместного употребления наркотического средства, ..., посетили ФИО11, ФИО10 и другие лица, которые совместно с Телегиным П.В. употребили изготовленное ими наркотическое средство - ....
Дата обезличена г. ... ... по ... в г. Липецке для совместного употребления наркотического средства, путем ..., посетили ФИО9 и другие лица, которые совместно с Телегиным П.В употребили изготовленное ими наркотическое средство - ....
Дата обезличена г. ... ... по ... в г. Липецке для совместного употребления наркотического средства, ..., посетили ФИО8, ФИО7, ФИО6, которые совместно с Телегиным П.В. употребили изготовленное ими наркотическое средство - ....
Наказание по предъявленному Телегину П.В. обвинению не превышает четырех лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый Телегин П.В. вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и просил в судебном заседании о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по делу.
Судом установлено, что Телегин П.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, защитник Пожидаева О.А. также просила суд рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Смирнов А.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.
Государственный обвинитель изменил обвинение, предъявленное Телегину П.В., в сторону смягчения, исключив из обвинения организацию притона для потребления наркотических средств.
Согласно п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормами УК РФ, предусматривающими более мягкое наказание.
Суд квалифицирует действия подсудимого Телегина П.В. по ст. 232 ч.1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела; данные о личности подсудимого Телегина П.В.: ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно ... состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» с 2007 г. с диагнозом ...), в ГУЗ «ЛОПНБ № 1» не наблюдается ...
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Телегина П.В. суд учитывает полное признание им своей вины в совершении данного преступления; его раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Телегина П.В., по делу не имеется.
С учётом изложенного, требований ст. 73 УК РФ - условно, поскольку суд считает возможным его исправление без реального отбывания назначенного наказания.
При этом, суд не находит оснований для применения к подсудимому Телегину П.В. ст. 64 УК РФ, равно как и для назначения ему иных видов наказания.
Суд не находит оснований для применения к Телегину П.В. ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ТЕЛЕГИНА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Телегина П.В. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, не совершать правонарушений, не употреблять наркотические средства, трудоустроиться.
Меру пресечения Телегина П.В. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.
...
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ
Судья И.А. Коновалова