Уголовное дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Липецк Дата обезличена
Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
судьи - Востриковой И.П.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка - старшего помощника прокурора Леоновой О.Н.,
подсудимого - Куличкова Максима Александровича,
защитника - Пожидаевой О.А., представившей удостоверение Номер обезличен, выданный Левобережной коллегией адвокатов г.Липецка Липецкой области Дата обезличена,
при секретаре - Ширяевой Е.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУЛИЧКОВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца г. Липецка, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего Дата обезличена в ООО «ФИО5 ... проживающего и зарегистрированного в г.Липецке, ..., ..., ...; ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Куличков М.А. подделал официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования.
Куличков М.А. примерно в 16 часов 00 минут Дата обезличена, находясь по месту своего жительства в кв. ... ... ... г.Липецка, имея умысел на подделку официального документа с целью его использования, умышленно подделал, а именно: внёс изменения в первоначальное содержание страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии Номер обезличен Номер обезличен, предоставляющего право на законную эксплуатацию транспортного средства, в виде дорисовки во второй цифре месяца даты окончания использования транспортного средства в рукописной записи Дата обезличена в графе «Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора», и в 08 ч. 30 мин. Дата обезличена Дата обезличена у д.... ... ... г.Липецка, управляя автомобилем ..., умышленно использовал вышеуказанный страховой полис ОСАГО, предъявив на требования инспекторов ДПС ОБ ГИБДД УВД по Липецкой области, создавая этим видимость законности эксплуатации транспортного средства, и, извлекая из этого личную выгоду.
Наказание по предъявленному Куличкову М.А. обвинению не превышает двух лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый Куличков М.А. вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и просил в судебном заседании о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по делу.
Судом установлено, что Куличков М.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Пожидаева О.А. просила суд рассмотреть дело в особом порядке; государственный обвинитель Леонова О.Н. в суде не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого, с которым согласился Куличков М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по
уголовному делу, и считает возможным по данному делу постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд считает вину подсудимого по делу полностью установленной и квалифицирует действия Куличкова Максима Александровича по ст. 327 ч. 1 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
При назначении наказания Куличкову М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место работы - ООО ... где работает ..., положительно характеризуется и имеет постоянный доход л.д. 52-53), ранее не судимого л.д. 46-47); положительно характеризующегося УУМ ОМ Номер обезличен УВД по г.Липецку по месту жительства: г.Липецк, ... л.д. 51); равно как и положительно характеризующегося по месту прохождения военной службы ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 50); не состоящего на учёте в ГУЗ «ЛОПНБ-1» и ГУЗ «ЛОНД» л.д. 48-49).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Куличкова М.А., суд учитывает совершение им преступления небольшой тяжести впервые, полное признание им своей вины в совершении данного преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Куличкова М.А., по делу не имеется.
С учётом изложенного, требований ст. 327 ч.1 УК РФ, - в виде штрафа. Суд считает, что данное наказание в виде штрафа не отразится на условиях жизни его семьи, в которой он проживает с родителями, поскольку оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания за содеянное им.
При этом, суд не находит оснований для применения к подсудимому Куличкову М.А. ст. 73 УК РФ, равно как и для назначения ему иных видов наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать КУЛИЧКОВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, - в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Куличкова М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: документ - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ... Номер обезличен, выданный Дата обезличена года, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы либо принесения кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: И.П. Вострикова