Уголовное дело Номер обезличен года (Номер обезличен).
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Липецк Дата обезличена года
Левобережный районный суд города Липецка Липецкой области в составе председательствующего - судьи Востриковой И.П.,
с участием помощника прокурора Левобережного района г. Липецка - Шафоростова М.И.,
подсудимого - Беляева ...,
защитника - Голощаповой С.А., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, выданный ... коллегией адвокатов г.Липецка Липецкой области;
при секретаре - Ширяевой Е.В.,
а также с участием потерпевшего - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Беляева ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Липецкого района Липецкой области, гражданина РФ, образование среднее, холостого; не работающего; зарегистрированного по адресу: г. Липецк, ..., ... ...; на момент совершения преступления Дата обезличена года не судим, в настоящее время осужден приговором Липецкого ... суда Дата обезличенаг. по ст. 111 ч.1 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу - Дата обезличена года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «б», «в»УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Беляев А.Н, обвиняется в том, что он имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений Дата обезличена года около 02 часов 00 минут, находясь у ... по ... г. Липецка перелез через забор, после чего оказавшись во дворе ... по ... г. Липецка, продолжая свой преступный умысел, путем подбора ключа к навесному замку, незаконно проник в гараж, расположенный в вышеуказанном дворе, откуда похитил алкогольную продукцию принадлежащую ФИО4, а именно восемнадцать бутылок пива «Приятель янтарное» объемом по 2,5 литра стоимостью по 69 рублей 00 копеек за бутылку на общую сумму 1242 рубля 00 копеек; шесть бутылок коктейля «Рудо грейпфрут» объемом по 1,5 литра стоимостью по 38 рублей 50 копеек за бутылку на общую сумму 231 рубль 00 копеек; шесть бутылок коктейля «Рудо персик» объемом по 1,5 литра стоимостью по 38 рублей 50 копеек за бутылку на общую сумму 231 рубль 00 копеек; шесть бутылок коктейля «Твинго вкус апельсина и малины» объемом по 1,5 литра стоимостью по 41 рубль 88 копеек за бутылку на общую сумму 251 рубль 28 копеек; шесть бутылок пива «Клинское светлое» объемом по 2,5 литра стоимостью по 87 рублей 20 копеек за бутылку на сумму 523 рубля 20 копеек; шесть бутылок пива «Клинское светлое» объемом по 1,5 литра стоимостью по 56 рублей 80 копеек за бутылку на сумму 340 рублей 80 копеек; шесть бутылок пива «Большая кружка янтарное» объемом по 2,5 литра стоимостью по 59 рублей 19 копеек за бутылку на сумму 355 рублей 14 копеек; шесть бутылок пива «Приятель нефильтрованное» объемом по 2,5 литра стоимостью по 72 рубля 00 копеек за бутылку на сумму 432 рубля 00 копеек; восемнадцать бутылок пива «Приятель живое» объемом по 2,5 литра стоимостью по 72 рубля 00 копеек за бутылку на общую сумму 1296 рублей 00 копеек; двенадцать бутылок пива «Приятель нефильтрованное» объемом по 1,5 литра стоимостью по 48 рублей 50 копеек за бутылку на общую сумму 582 рубля 00 копеек, которой распорядился по собственному усмотрению, чем причинил. значительный материальный ущерб ФИО4 на сумму 5484 рубля 42 копейки
То есть, Беляев ... обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, - то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «б», «в» УК РФ.
В ходатайствах до рассмотрения уголовного дела по существу в особом порядке потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела по обвинению Беляева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б, «в» УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, поскольку причинённый вред от преступления подсудимым возмещён ему реально в полном объёме, материальных претензий у него к подсудимому Беляеву А.Н. нет; они примирились, просил суд и настаивал прекратить данное уголовное дело по обвинению Беляева А.Н. Данное ходатайство потерпевшим ФИО4 было заявлено добровольно, что подтвердил он в суде.
Подсудимому Беляеву А.Н. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО4
Обсудив заявленное на стадии ходатайств до слушания по делу ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым; выслушав подсудимого Беляева А.Н., поддержавшего ходатайство потерпевшего; признавшего свою вину в совершении данного преступления и не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, подтвердив данный факт; а также защитника подсудимого - Голощапову С.А. и помощника прокурора Шафоростова М.И., также не возражавших удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО4, и прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд считает заявленное ходатайство потерпевшего ФИО4
В.М., обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения (в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Беляев А.Н., относится к категории преступлений средней тяжести; на момент совершения преступления Дата обезличена года Беляев А.Н. не судим, что подтверждается сведениями, представленными ИЦ УВД по Липецкой области л.д. 62); (Беляев А.Н. был осужден приговором Липецкого ... суда Дата обезличена года по ст. 25 УПК РФ).
Гражданский иск по данному уголовному делу заявлен не был.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Беляева ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «б», «в» УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Беляеву А.Н., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Вещественные доказательства: навесной замок с ключом, пластиковую бутылку объем 2,5 литра от пива «Клинское светлое», три пластиковые бутылки объемом по 1,5 литра от пива «Клинское светлое» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ Номер обезличен УВД по г. Липецку, - уничтожить; два полиэтиленовых мешка с их содержимым, а именно: мешок Номер обезличен четыре пластиковые бутылки объемом по 2,5 литра с пивом «Приятель живое», четыре пластиковые бутылки объемом по 1,5 литра с коктейлем «Твинго»; мешок Номер обезличен восемь пластиковых бутылок объемом по 1,5 литра с коктейлем «Рудо», одну пластиковую бутылку объемом по 2,5 с пивом «Приятель янтарное» - хранящиеся у потерпевшего ФИО4, - возвратить по принадлежности ФИО4
Копию настоящего постановления вручить Беляеву А.Н., ФИО4, защитнику, помощнику прокурора.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а Беляевым А.Н., находящимся под стражей по приговору Липецкого районного суда, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья И.П. Вострикова