Уголовное дело № г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Левобережный районный суд <адрес> в составе З. В. Злобиной,
с участием государственного обвинителя Липецкой транспортной прокуратуры Герасимова П. В.,
подсудимого Синельникова <адрес>,
защитника Голощаповой С. А., <адрес> Левобережной коллегии адвокатов гор. Липецка,
при секретаре Яценко В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении СИНЕЛЬНИКОВА <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Синельников ФИО6. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено в гор. Липецке при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, Синельников ФИО7 находясь у заброшенного дома по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, путём обрывания листьев и верхушек дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством- <адрес>, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- <адрес> грамма в высушенной виде в крупном размере, которое затем умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Синельников ФИО8 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Казинка, расположенную по адресу: <адрес>, где при проведении личного досмотра у него в правом переднем кармане джинсов было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство марихуана, общим весом <адрес> грамма в высушенном виде в крупном размере, которое он умышленно, без цели сбыта незаконно хранил при себе.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Синельников ФИО9. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и пояснил, что вину свою признаёт полностью, сознаёт характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, защитник и государственный обвинитель согласились с рассмотрением дела по обвинению Синельникова ФИО10. по ст. 228 ч.1 УК РФ в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.
Исходя из изложенного, суд находит вину подсудимого доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, совершение подсудимым преступления средней тяжести, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, личность подсудимого, <данные изъяты> а также суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.
Суд признаёт смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Суд назначает наказание с учётом требований ст. 316 УПК РФ- назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
Суд назначает наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначение наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая личность подсудимого, а также общественную опасность совершённого преступления, обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, исправительных работ и ограничения свободы, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с возложением на подсудимого обязанностей, направленных на его перевоспитание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать СИНЕЛЬНИКОВА <адрес> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Синельникову ФИО11., считать условным, установив испытательный срок - один год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Синельникова ФИО12 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, проходить регистрацию в данном специализированном государственном органе, не совершать правонарушений и преступлений, не употреблять наркотические средства, трудоустроиться.
Контроль за поведение осужденного Синельникова ФИО13 возложить на специализированный государственным орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.
Мера пресечения Синельникову ФИО14 не избиралась.
Вещественное доказательство: <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд гор. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ.
Судья З. В. Злобина