Уголовное дело № г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о возвращении дела прокурору г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г. Липецка в составе - судьи Злобиной З.В., с участием государственного обвинителя Левобережной прокуратуры г. Липецка Шафоростова М. И., подсудимого - Арбузова ФИО7, защитника - Затонской Ю.В., представившей удостоверение №, выданный ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов «Петровская», при секретаре - Колмыковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Арбузова <данные изъяты> обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Арбузов В. В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что он имея умысел на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, для получения незаконных доходов от наркоторговли, совершил действия направленные на осуществление этого умысла. Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут в салоне автомобиля ВАЗ-2107 № регион, находящегося около <адрес> со стороны <адрес>, незаконно сбыл ФИО4 (псевдоним) за 2000 рублей порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством- смесью, общей массой 1,23 грамма в крупном размере, <данные изъяты> Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, Арбузов В. В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как передача указанного выше наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов и в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», и произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота. В судебном заседании государственным обвинителем Шафоростовым М. И. было заявлено ходатайство о возвращении данного уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в ходе судебного следствия согласно материалам уголовного дела и согласно обвинению, предъявленному Арбузову В. В. были установлены противоречия в указании места совершения преступления. Подсудимый Арбузов В. В. и его защитник Затонская Ю. В. поддержали ходатайство государственного обвинителя и просили вернуть дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Согласно п. 4 ч.2 ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-4 части первой статьи 73 УПК РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления ( время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Таким образом, учитывая, что в ходе судебного следствия согласно материалам уголовного дела и согласно обвинению, предъявленному Арбузову В. В. были установлены противоречия в указании места совершения преступления, суд признаёт, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм уголовно- процессуального законодательства и считает необходимым вернуть данное дело прокурору для устранения допущенных нарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 255, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ : Возвратить прокурору Левобережного района гор. Липецка уголовное дело в отношении Арбузова ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру пресечения Арбузову В. В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд гор. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья З. В. Злобина