Приговор по п. `б` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Уголовное дело года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Липецк           ДД.ММ.ГГГГ

Левобережный суд г. Липецка Липецкой области в составе судьи Плугиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка Котелкина О.М.,

подсудимого ЛАЗАРЕВА <данные изъяты>

Защитника Хариной О.Г., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Кривоносовой Ю.В..,

а также с участием потерпевшего Кузовлева <данные изъяты>

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ЛАЗАРЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.»б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев <данные изъяты> обвиняется органами предварительного следствия в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в мужской раздевалке душевого помещения ОАО «<данные изъяты>» на 3 этаже здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем подбора ключа к замку двери шкафчика , предназначенного для хранения личных вещей, незаконно проник в него, откуда из кармана куртки похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Кузовлеву <данные изъяты>, причинив ему ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Лазарев <данные изъяты> распорядился по собственному усмотрению.

В ходе рассмотрения уголовного дела в порядке предварительного слушания потерпевшим Кузовлевым <данные изъяты> заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Лазарева <данные изъяты>, поскольку они примирились с подсудимым, последний загладил причиненный имущественный вред, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Лазарев <данные изъяты> поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку они примирилась с потерпевшим, ущерб последнему возмещен.

Защитник Харина О.Г. также поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Гособвинитель Котелкин О.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Лазарева <данные изъяты> в связи с примирением, поскольку последний не судим, с потерпевшим помирился, причиненный ущерб возместил.

Выслушав стороны, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, Лазарев <данные изъяты> ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил данное преступление в возрасте 19 лет, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, о чем в деле имеются письменное заявление потерпевшего. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛАЗАРЕВА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 «б» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Копию постановления направить: подсудимому Лазареву <данные изъяты>, потерпевшему Кузовлеву <данные изъяты>, защитнику Хариной О.Г. и гособвинителю Котелкину О.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.