Уголовное дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Липецк          ДД.ММ.ГГГГ

Левобережный суд г. Липецка Липецкой области в составе судьи Плугиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка Шафоростова М.И.,

подсудимого ДЕНИСОВА <данные изъяты>

защитника Ельчанинова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Кривоносовой Ю.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДЕНИСОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ГОДА РОЖДЕНИЯ, УРОЖЕНЦА <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов <данные изъяты> обвиняется органами предварительного следствия в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проник, путем взлома замка одной из комнат, которая с согласия владелицы дома закрывалась на замок и использовалась Пушминым <данные изъяты>, для хранения принадлежащего ему имущества, следующее имущество: электродрель стоимостью 2500 рублей, электролобзик «<данные изъяты>», стоимостью 2650 рублей, а всего на сумму 5150 рублей, чем причинил потерпевшему Пушмину <данные изъяты> значительный материальный ущерб, то есть обвиняется в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения уголовного дела в порядке предварительного слушания потерпевшим Пушминым <данные изъяты> заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Денисова <данные изъяты>, поскольку они примирились с подсудимым, последний загладил причиненный имущественный вред, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Денисов <данные изъяты> поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку они примирились с потерпевшим, все похищенное им возвращено.

Защитник Ельчанинов С.Н. также поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Гособвинитель Шафоростов М.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Денисова <данные изъяты> в связи с примирением, поскольку последний не судим, с потерпевшим помирился, причиненный ущерб возместил.

Выслушав стороны, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, Денисов <данные изъяты> ранее не привлекался к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ему вред, о чем в деле имеется письменное заявление потерпевшего. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ДЕНИСОВА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.»б, в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: электролобзик «<данные изъяты>», электродрель в корпусе черного цвета, картонную коробку от электролобзика, - передать потерпевшему Пушмину <данные изъяты>

Копию постановления направить: подсудимому Денисову <данные изъяты>, потерпевшему Пушмину <данные изъяты>, защитнику Ельчанинову С.Н. и гособвинителю Шафоростову М.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      Т.И. Плугина