Уголовное дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела. гор. Липецк ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суда гор. Липецка Липецкой области в составе судьи З. В. Злобиной, с участием прокурора прокуратуры Левобережного района гор. Липецка Леоновой О. Н., обвиняемого Зубарева ФИО7, защитника Кучинской С. В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Левобережной коллегией адвокатов гор. Липецка, при секретаре Колмыковой Л. В., а также с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев при проведении предварительного слушания уголовное дело в отношении Зубарева ФИО8, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Зубарев М. В. обвиняется органом предварительного следствия в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09.00 часов, находясь на расстоянии около <адрес> <адрес>, в котором расположен магазин ФИО10», имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана попросил у ФИО1 принадлежащий ему сотовый телефон « Эл Джи - Ка Пи -500» чтобы позвонить, пообещав вернуть, хотя в действительности не имел намерения возвращать данный сотовый телефон законному владельцу, и из корыстных побуждений похитил, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон « Эл Джи- Ка Пи 500», стоимостью 5000 рублей с находившейся в нём картой памяти «Апакер» на 4 Гб стоимостью 500 рублей и сим-картой компании «Теле-2» не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зубарева М. В. в связи с примирением, указывая, что обвиняемый с ним примирился, полностью возместил причиненный материальный ущерб, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены. Обвиняемый Зубарев М. В. и его защитник Кучинская С. В. просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, указывая, что обвиняемый с потерпевшим примирился, обвиняемый загладил причинённый вред, ущерб потерпевшему возместил в полном размере, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому Зубареву М. В. разъяснены. Прокурор Леонова О. Н. согласился с прекращением производства по делу, в связи с примирением потерпевшего ФИО1 с обвиняемым Зубаревым М. В., поскольку согласно ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ при данных обстоятельствах допускается прекращение производства по делу. Учитывая, что обвиняемый Зубарев М. В. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, он примирился с потерпевшим, причинённый вред потерпевшему полностью возместил, последствия прекращения уголовного дела потерпевшему и обвиняемому разъяснены, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 2. Меру пресечения Зубареву М. В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 3. Вещественные доказательства: гарантийный талон на сотовый телефон «Эл Джи», кассовый чек на сотовый телефон «Эл Джи Ка Пи -500», кассовый чек на карту- памяти «Апакер», вкладыш от упаковки карты - памяти «Апакер», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд гор. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья З.В. Злобина