Уголовное дело № года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

судьи - Востриковой И.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора прокуратуры Левобережного района г.Липецка - Леоновой О.Н.,        

обвиняемого - Беломоина ФИО8,

защитника - Фурсовой Т.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Левобережной коллегией адвокатов <адрес>,

при секретаре - Ширяевой Е.В.,

а также с участием потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Беломоина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Беломоин А.А. органами дознания обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, и в результате возникшего умысла на неправомерное завладение без цели хищения транспортным средством, прибыл в гараж № гаражного кооператива <данные изъяты>», расположенного по адресу - <адрес>, открыл его с помощью имевшихся у него ключей, с целью угона, сел в стоявший там автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, и при помощи имевшегося в замке зажигания ключа, завел его, и таким образом завладел им, продолжая свой преступный умысел в личных целях, доехал на указанном автомобиле до <адрес> <адрес> <адрес>, где около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Таким образом, Беломоин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, - в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

В ходе предварительного слушания по данному уголовному делу потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела по обвинению Беломоина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причинённый вред от преступления обвиняемым возмещён реально в полном объёме, материальных претензий у него к обвиняемому Беломоину А.А. нет; они примирились, просили суд и настаивали прекратить данное уголовное дело по обвинению Беломоина А.А. Данное ходатайство потерпевшим ФИО1 было заявлено добровольно, что подтвердил в суде сам потерпевший по делу. Обвиняемому Беломоину А.А. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО1

Обсудив заявленное в ходе предварительного слушания по делу ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым; выслушав обвиняемого Беломоина А.А., поддержавшего ходатайство потерпевшего; признавшего свою вину в совершении данного преступления и, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, подтвердив данный факт; а также защитника обвиняемого - адвоката Фурсову Т.И. и старшего помощника прокурора Леонову О.Н., также не возражавших удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО1, и прекратить уголовное дело в отношении Беломоина А.А. в полном объёме за примирением сторон; суд считает заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Беломоин А.А., относится к категории умышленных преступлений средней тяжести; он ранее не судим (л.д. 42); на учетё в ГУЗ «ЛОНД» и ЛОПНД не состоит (л.д. 44-45), положительно характеризуется по месту регистрации и жительства (л.д. 46); стороны примирились; по делу перед потерпевшим ФИО1 обвиняемым Беломоиным А.А. заглажен причинённый им вред в полном объёме; потерпевший ФИО1 к обвиняемому Беломоину А.А. претензий не имеет; и то, что, по мнению суда, нет оснований, препятствующих прекращению дела, суд удовлетворяет данное ходатайство потерпевшего ФИО1, которое было заявлено добровольно, и прекращает уголовное дело в отношении Беломоина А.А. за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

Гражданский иск по данному уголовному делу заявлен не был.      

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Беломоина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Беломоина А.А. не избиралась.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, хранящиеся под распиской у собственника ФИО1, - передать по принадлежности ФИО1.

Копию настоящего постановления вручить Беломоину А.А., ФИО1, защитнику, старшему помощнику прокурора.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                             И.П. Вострикова