Уголовное дело Номер обезличен г. Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Липецк Дата обезличена года
Левобережный районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе судьи - З. В. Злобиной,
с участием государственного обвинителя Левобережной районной прокуратуры гор. Липецка Корнеева С. Ю.,
подсудимой Фурсовой ...,
защитника Пожидаевой О. А., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года Левобережной коллегии адвокатов гор. Липецка,
при секретаре Крамаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Фурсовой ..., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 238 ч.1, 238 ч.1, ст. 238 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Фурсова ФИО10 совершила хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.
Преступление совершено в гор. Липецке при следующих обстоятельствах.
Фурсова ФИО11 имея умысел на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Дата обезличена года, примерно в 15 часов 00 минут, у дома Номер обезличен по ... ..., из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя имущественной выгоды, реали зовала за 50 рублей ФИО5 пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, не имеющую ак цизной и голографической марок, содержащую в своем составе кустарным способом приготов ленную водно-спиртовую смесь объемом 520 миллилитров с содержанием примеси - ..., с целью употребления данной продукции в пищу.
Она же, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Дата обезличена года, примерно в 15 часов 00 минут, у дома Номер обезличен по ... ..., из корыстных по буждений, реализовала за 50 рублей ФИО6 пластиковую бутылку емкостью 0.5 литра, не имеющую акцизной и голографиче ской марок, содержащую в своем составе кустарным способом приготовленную водно-спиртовую смесь объемом 500 миллилитров с содержанием примеси - ... с целью употребления данной продукции в пищу.
Она же, продолжая свой преступный умысел, в период с Дата обезличена по Дата обезличена г., в целях сбыта фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя имущест венной выгоды, в доме Номер обезличен по ... ... хранила для по следующей реализации потребителям и употребления ими данной продукции в пищу, кустар ным способом приготовленную водно-спиртовую смесь, объемом 6205 миллилитров, с содер жанием примеси ..., не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Фурсовой ФИО12 заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и пояснил, что вину свою признаёт полностью, сознаёт характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимой разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, защитник и государственный обвинитель согласились с рассмотрением дела по обвинению Фурсовой ФИО13 в особом порядке, обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.
Исходя из изложенного, суд находит вину подсудимой доказанной и её действия квалифицирует по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.
Государственный обвинитель просил квалифицировать действия Фурсовой ФИО14 по одной ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с единым умыслом, а остальные две статьи 238 ч.1 УК РФ исключить, как излишне вменённые, указывая, что Фурсова ФИО15 хранила с целью сбыта и продавала (сбывала) приготовленную кустарным способом водно-спиртовую смесь, одного и того же состава, с содержанием примеси - диэтилфталат, одним способом, в короткий промежуток времени Дата обезличена и Дата обезличена года.
Согласно п. 3 ч.8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путём переквалификации деяния в соответствии с нормами УК РФ, предусматривающими более мягкое наказание.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №60 от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» возможна переквалификация действий подсудимого, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано.
Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по одной ст. 238 ч.1 УК РФ исключить как излишне вменённые.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, совершение подсудимой преступления небольшой тяжести, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной, личность подсудимой, <данные изъяты> также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия жизни её семьи.
Суд признаёт смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами: полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной, положительные характеристики.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.
Суд назначает наказание с учётом требований ст. 316 УПК РФ- назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
Суд назначает наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначение наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая личность подсудимой, а также обстоятельства и общественную опасность совершённого преступления, материальное положение подсудимой суд назначает наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФУРСОВУ ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 7000 ( семь) рублей.
Меру пресечения Фурсовой ФИО16 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 1 <данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд гор. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ.
Судья З.В.Злобина