хранение и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей



Уголовное дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Липецк Дата обезличена

Левобережный районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе судьи - З. В. Злобиной,

с участием государственного обвинителя Левобережной районной прокуратуры гор. Липецка Шафоростова М.И.,

подсудимой Воробьевой ...,

защитника Лебедевой В.А., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года Левобережной коллегии адвокатов гор. Липецка,

при секретаре Крамаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ВОРОБЬЕВОЙ ..., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Воробьева ФИО11 совершила хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.

Преступление совершено в гор. Липецке при следующих обстоятельствах.

Воробьева ФИО12 имея умысел на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Дата обезличена года, примерно в 15 часов 00 минут, у дома Номер обезличен по ... ..., из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя имущественной выгоды, реализовала за 50 рублей ФИО6 пластиковую бутылку объемом 0,6 литра, не имеющую акцизной и голографической марок, содержащую в своем составе кустарным способом приготовленную водно-спиртовую смесь объемом 490 миллилитров с содержанием примеси - <данные изъяты>, с целью употребления данной продукции в пищу.

Она же, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Дата обезличена года, примерно в 16 часов 00 минут, у дома Номер обезличен по ... ..., из корыстных побуждений, реализовала за 50 рублей ФИО13. пластиковую бутылку емкостью 0.5 литра, не имеющую акцизной и голографической марок, содержащую в своем составе кустарным способом приготовленную водно-спиртовую смесь объемом 500 миллилитров с содержанием примеси - <данные изъяты>, с целью употребления данной продукции в пищу.

Она же, продолжая свой преступный умысел, в период с апреля 2010 года по Дата обезличена г., в целях сбыта фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя имущественной выгоды, в доме Номер обезличен по ... ... хранила для последующей реализации потребителям и употребления ими данной продукции в пищу, кустарным способом приготовленную водно-спиртовую смесь, объемом 5040 миллилитров, с содержанием примеси <данные изъяты>, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Воробьевой ФИО14. заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и пояснил, что вину свою признаёт полностью, сознаёт характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимой разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, защитник и государственный обвинитель согласились с рассмотрением дела по обвинению Воробьевой ФИО15 в особом порядке, обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Исходя из изложенного, суд находит вину подсудимой доказанной и её действия квалифицирует по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.

Государственный обвинитель просил квалифицировать действия Воробьевой ФИО16. по одной ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с единым умыслом, а остальные две статьи 238 ч.1 УК РФ исключить, как излишне вменённые, указывая, что Воробьева ФИО17. хранила с целью сбыта и продавала (сбывала) приготовленную кустарным способом водно-спиртовую смесь, одного и того же состава, с содержанием примеси - <данные изъяты>, одним способом, в короткий промежуток времени Дата обезличена и Дата обезличена года.

Согласно п. 3 ч.8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путём переквалификации деяния в соответствии с нормами УК РФ, предусматривающими более мягкое наказание.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №60 от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» возможна переквалификация действий подсудимого, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по одной ст. 238 ч.1 УК РФ исключить как излишне вменённые.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, совершение подсудимой преступления небольшой тяжести, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной, личность подсудимой, <данные изъяты>

Суд признаёт смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами: полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Суд назначает наказание с учётом требований ст. 316 УПК РФ- назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Суд назначает наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначение наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая личность подсудимой, а также обстоятельства и общественную опасность совершённого преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, однако считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с возложением на подсудимую дополнительных обязанностей, направленных на её перевоспитание.

Вещественные доказательства: 1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 литров, заполненную прозрачной жидкостью с запахом спирта, которую ФИО9 приобрел у Воробьевой ФИО18 Дата обезличена года ; 1 пластиковую бутылку, емкостью 0,6 литра, заполненную на 1/3 прозрачной жидкостью, которая имеет характерный запах спирта, изъятую у ФИО6 Дата обезличена года, впоследствии изъятую у о/у ОБЭП Баландина А.Г. в ходе выемки; бутылки изъятые в ходе обыска по месту жительства Воробьевой ФИО19.: <данные изъяты> суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Воробьеву ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Воробьевой Т.А. считать условным, установив испытательный срок - один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Воробьеву Т.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление, проходить один раз в месяц регистрацию в данном специализированном государственном органе, трудоустроиться, не совершать правонарушений и преступлений.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственным орган, занимающийся её исправлением по месту жительства.

Меру пресечения Воробьевой ФИО22 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 литров, заполненную прозрачной жидкостью с запахом спирта, которую ФИО9 приобрел у Воробьевой ФИО21. Дата обезличена года; 1 <данные изъяты> суд считает необходимым уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд гор. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья З.В.Злобина