Уголовное дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Липецк Дата обезличена
Левобережный районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе судьи - З. В. Злобиной,
с участием государственного обвинителя Левобережной районной прокуратуры гор. Липецка Леоновой О. Н.,
подсудимой Кобзевой ...,
защитника Хариной О.Г., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года Левобережной коллегии адвокатов гор. Липецка,
при секретаре Яценко В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении КОБЗЕВОЙ ..., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Кобзева ФИО12 совершила хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.
Преступление совершено в гор. Липецке при следующих обстоятельствах.
Кобзева ФИО13 имея умысел на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Дата обезличена года, примерно в 12 часов 00 минут, в подъез де дома Номер обезличен по ... ..., из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя имущественной выгоды, реали зовала за 50 рублей ФИО6 пластиковую бутылку объемом 1,0 литр, не имеющую ак цизной и голографической марок, содержащую в своем составе кустарным способом приготов ленную водно-спиртовую смесь объемом 550 миллилитров с содержанием примеси - ..., с целью употребления данной продукции в пищу.
Она же, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Дата обезличена года, примерно в 14 часов 00 минут, в подъезде дома Номер обезличен по ... ..., из корыстных по буждений, реализовала за 50 рублей ФИО11 пластиковую бутылку емкостью 0.5 литра, не имеющую акцизной и голографиче ской марок, содержащую в своем составе кустарным способом приготовленную водно-спиртовую смесь объемом 500 миллилитров с содержанием примеси - ... с целью употребления данной продукции в пищу.
Она же, продолжая свой преступный умысел, в период с мая 2010 года по Дата обезличена г., в целях сбыта фальсифицированную алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя имущест венной выгоды, в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... хранила для по следующей реализации потребителям и употребления ими данной продукции в пищу, кустар ным способом приготовленную водно-спиртовую смесь, объемом 6050 миллилитров, с содер жанием примеси ..., не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Кобзевой В.И. заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и пояснил, что вину свою признаёт полностью, сознаёт характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимой разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, защитник и государственный обвинитель согласились с рассмотрением дела по обвинению Кобзевой ФИО14 в особом порядке, обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.
Исходя из изложенного, суд находит вину подсудимой доказанной и её действия квалифицирует по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.
Государственный обвинитель просила квалифицировать действия Кобзевой ФИО15. по одной ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с единым умыслом, а остальные две статьи 238 ч.1 УК РФ исключить, как излишне вменённые, указывая, что Кобзева ФИО16. хранила с целью сбыта и продавала (сбывала) приготовленную кустарным способом водно-спиртовую смесь, одного и того же состава, с содержанием примеси - диэтилфталат, одним способом, в короткий промежуток времени Дата обезличена.
Согласно п. 3 ч.8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путём переквалификации деяния в соответствии с нормами УК РФ, предусматривающими более мягкое наказание.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №60 от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» возможна переквалификация действий подсудимого, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано.
Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по одной ст. 238 ч.1 УК РФ исключить как излишне вменённые.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, совершение подсудимой преступления небольшой тяжести, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной, личность подсудимой, <данные изъяты>
Суд признаёт смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами: полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.
Суд назначает наказание с учётом требований ст. 316 УПК РФ- назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
Суд назначает наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначение наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая личность подсудимой, а также обстоятельства и общественную опасность совершённого преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, однако считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с возложением на подсудимую дополнительных обязанностей, направленных на её перевоспитание.
Вещественные доказательства: ... суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать КОБЗЕВУ ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде десяти месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кобзевой ФИО17. считать условным, установив испытательный срок - один год шесть месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кобзеву ФИО18 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление, проходить один раз в месяц регистрацию в данном специализированном государственном органе, не совершать правонарушений и преступлений.
Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственным орган, занимающийся её исправлением по месту жительства.
Меру пресечения Кобзевой ФИО19 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: ... хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского межрайонного следственного отдела по гор. Липецку СУ СК при прокуратуре РФ по Липецкой области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд гор. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ.
Судья З.В.Злобина