Уголовное дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Липецк Дата обезличена года
Левобережный районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе судьи З.В. Злобиной,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района гор. Липецка Юрицына Ю. А.,
подсудимого Плишкина ФИО10,
защитника Епанчиной Н. Н., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г., ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. Левобережной коллегии адвокатов гор. Липецка,
при секретаре Яценко В. В.,
а также с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ПЛИШКИНА ..., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Плишкин ФИО11. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление им было совершено в ... при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 20 час. 00 мин. Плишкин ФИО12 находясь в квартире ... в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью умышленно нанёс ФИО8 ФИО9 один удар рукой по голове, причинив тем самым ФИО5 физическую боль, отчего он упал на пол, после чего Плишкин Д. М. нанёс ФИО5 два удара ногой в область задней поверхности левой части грудной клетки, в результате чего у ФИО5 образовались следующие телесные повреждения: ..., причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
В судебном заседании подсудимый Плишкин ФИО13 вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал, ранее заявленное им по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и просил в судебном заседании о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по делу в особом порядке.
Судом установлено, что Плишкин ФИО14. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником; защитник Епанчина Н. Н. просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке; потерпевший ФИО5 также просил о рассмотрении уголовного дела в отношении Плишкина ФИО15 в особом порядке, государственный обвинитель Юрицын Ю. А. в суде не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу в особом порядке.
Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого, с которым согласился Плишкин ФИО16 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным по данному делу постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия Плишкина Д. М. по ст. 111 ч.1 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, совершение подсудимым впервые тяжкого преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, <данные изъяты>
Суд признаёт смягчающими наказание подсудимому Плишкину ФИО17. обстоятельствами: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличии явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.
Суд назначает подсудимому наказание с применением ст. 316 УК РФ - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд назначает подсудимому наказание с применением ст. 62 УК РФ назначение наказание при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для назначения более мягкого иного вида наказания и применения ст. 73 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей направленных на его перевоспитание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ПЛИШКИНА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Плишкину ФИО18 считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Плишкина ФИО19. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, проходить один раз в месяц регистрацию в данном специализированном государственном органе, не совершать правонарушений, преступлений.
Контроль за поведением осужденного Плишкина ФИО20 возложить на специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Плишкина ФИО21. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд гор. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья З.В. Злобина