приговор по ст. 228 ч.1 УК РФ



Уголовное дело № года (№).

П Р И Г О В О Р

Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

судьи Востриковой И.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка - старшего помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Леоновой О.Н.,

подсудимых - Михайлова <данные изъяты>, Дегтева <данные изъяты>

защитников -Молозина О.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ННО Коллегией адвокатов <адрес>; Мещерякова И.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатским кабинетом <адрес> адвоката ФИО9,

при секретаре - Ширяевой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михайлова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ,

и

Дегтева № обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов <данные изъяты>. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Дегтев <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление каждым из них было совершено в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

Михайлов <данные изъяты> имея единый умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, действуя в интересах и по просьбе ФИО5 (псевдоним, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Михайлов <данные изъяты> имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действуя по просьбе и в интересах ФИО5 (псевдоним), у <адрес>, получил от ФИО5 (псевдоним) денежные средства в сумме 2000 рублей для незаконного приобретения наркотического средства - <данные изъяты>. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Михайлов <данные изъяты> действуя по просьбе и в интересах ФИО5 (псевдоним), незаконно приобрел у Дегтева <данные изъяты> в <адрес> за денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные ранее от ФИО5 (псевдоним), наркотическое средство - марихуана, общей массой <данные изъяты> в крупном размере, которое находилось <данные изъяты>. После чего, Михайлов №. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> незаконно хранил при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, которое находилось <данные изъяты> до момента его передачи ФИО5 (псевдоним). Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> <адрес> <адрес>, Михайлов <данные изъяты> незаконно приобретенное и хранящееся у него вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, которое находилось <данные изъяты>, передал ФИО5 (псевдоним), который выступал в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Он же, Михайлов ФИО14., реализуя единый умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя в интересах и по просьбе ФИО5 (псевдоним), совершил действия, направленные на осуществление этого умысла.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Михайлов ДД.ММ.ГГГГ., реализуя единый умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя по просьбе и в интересах ФИО5 (псевдоним) у <адрес>, получил от ФИО5 (псевдоним) денежные средства в сумме 1800 рублей для незаконного приобретения наркотического средства - ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ № Михайлов <данные изъяты> реализуя единый умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя по просьбе и в интересах ФИО5 (псевдоним), незаконно приобрел у Дегтева № в салоне автомобиля <данные изъяты> который находился у <адрес>, за денежные средства в сумме 1800 рублей, полученные ранее от ФИО5 (псевдоним), наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, которое находилось в <данные изъяты>.

После этого, Михайлов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> незаконно хранил при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> в высушенном виде, в крупном размере, которое находилось в №, до момента ее передачи ФИО5 (псевдоним).

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, ФИО2 незаконно приобретенное и хранящееся у него без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - №, в крупном размере, которое находилось в трех бумажных свертках, передал ФИО5 (псевдоним), который выступал в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Дегтев ФИО15, имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя в интересах и по просьбе Михайлова <данные изъяты> совершил действия, направленные на осуществление этого умысла.

Так, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дегтев ФИО16 реализуя единый умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя по просьбе и в интересах Михайлова <данные изъяты> незаконно приобрел у ФИО6 в <адрес> за денежные средства Михайлова <данные изъяты> в сумме 2000 рублей, наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, которое находилось в четырех бумажных свертках.

После этого, Дегтев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> незаконно хранил при себе без цели сбыта в <адрес> до момента его передачи Михайлову <данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты>

№ ДД.ММ.ГГГГ Дегтев <данные изъяты> действуя по просьбе и в интересах Михайлова <данные изъяты>., в помещении <адрес>, незаконно приобретенное и хранящееся у него без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, передал Михайлову <данные изъяты>

Он же, Дегтев <данные изъяты> реализуя единый умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя в интересах и по просьбе Михайлова <данные изъяты> совершил действия, направленные на осуществление этого умысла.

Так, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дегтев <данные изъяты>., реализуя единый умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя по просьбе и в интересах Михайлова <данные изъяты>., незаконно приобрёл у ФИО6 в <адрес> за денежные средства Михайлова <данные изъяты>. в сумме 1800 рублей, наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, которое находилось <данные изъяты>.

После этого, Дегтев <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> незаконно хранил без цели сбыта при себе в <адрес> до момента его передачи Михайлову <данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя по просьбе и в интересах Михайлова <данные изъяты>., в салоне автомобиля <данные изъяты> который находился у <адрес>, незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта у него вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>, передал Михайлову №

Он же, Дегтев <данные изъяты> реализуя единый умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла.

Так, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дегтев <данные изъяты> на лестничной площадке первого этажа седьмого подъезда <адрес>, у входной двери в <адрес> данного дома, незаконно приобрел для личного употребления у ФИО6, без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Дегтев <данные изъяты>. незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство при себе и в помещении <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в ходе обыска, проведенного сотрудниками УФСКН России по Липецкой области, в помещении <адрес>, незаконно приобретенное и хранящееся Дегтевым № без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимые Михайлов <данные изъяты> и Дегтев <данные изъяты> - каждый вину свою по делу признали полностью, подсудимые Михайлов № и Дегтев <данные изъяты> - каждый заявили о согласии с предъявленным обвинением и поддержали, ранее заявленное каждым из них по окончанию предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и просили в судебном заседании о постановлении приговора в отношении каждого из них без проведения судебного разбирательства по делу.

Судом установлено, что Михайлов <данные изъяты>. и Дегтев <данные изъяты>. - каждый осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено каждым из них добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник подсудимого Михайлова <данные изъяты> - адвокат Молозин О.Н. просил суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке; равно как и защитник подсудимого Дегтева <данные изъяты>. - адвокат Мещеряков №. просил суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке; государственный обвинитель по делу - Леонова О.Н. в суде не возражала против постановления приговора в отношении подсудимых Михайлова <данные изъяты>. и Дегтева <данные изъяты>. без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Таким образом, все условия для рассмотрения данного уголовного дела в отношении подсудимых Михайлова <данные изъяты> и Дегтева <данные изъяты>. в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимых Михайлова <данные изъяты> и Дегтева <данные изъяты> - каждого из них, с которым они согласились, обоснованно; подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным по данному уголовному делу постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд считает вину подсудимых Михайлова <данные изъяты>. и Дегтева <данные изъяты> - каждого по делу полностью установленной; и их действия в рамках предъявленного обвинения и поддержанного государственным обвинителем суд квалифицирует: действия Михайлова <данные изъяты> <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют.

Действия государственного обвинителя соответствуют требованиям ст. 246 УПК РФ.

При назначении наказания Михайлову <данные изъяты> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимого Михайлова <данные изъяты> не имеющего судимости <данные изъяты> имеющего постоянное место работы - <данные изъяты> имеет доход и положительно характеризуется <данные изъяты> положительно характеризующегося УУМ ОМ № УВД по <адрес> по месту регистрации по адресу: <адрес> <данные изъяты> имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка и двоих малолетних детей <данные изъяты> не состоящего на учётах в ГУЗ «ЛОПНД» и ГУЗ «ЛОНД» <данные изъяты> а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого Михайлова <данные изъяты>

При назначении наказания Дегтеву <данные изъяты>. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимого, ранее не судимого (<данные изъяты> имеющего постоянное место работы - <данные изъяты> имеет доход и исключительно положительно характеризуется, имеет постоянный заработок <данные изъяты> положительно характеризующегося по бывшему месту учёбы в МОУ СОШ № <адрес> <данные изъяты> положительно характеризующегося УУМ ОМ № УВД по <адрес> и соседями по месту жительства подсудимого по адресу: <адрес> (<данные изъяты> не состоящего на учётах в ГУЗ «ЛОПНД» и ГУЗ «ЛОНД» <данные изъяты> а также состояние здоровья подсудимого Дегтева <данные изъяты> <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Михайлова <данные изъяты> суд признаёт полное признание им своей вины в совершении данного преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию данного преступления, изобличению других соучастников преступления; а также наличие у подсудимого одного несовершеннолетнего ребёнка, <данные изъяты> и двоих малолетних детей, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Михайлова <данные изъяты>., по делу не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Дегтева <данные изъяты>. суд признаёт полное признание им своей вины в совершении данного преступления, совершение им умышленного преступления средней тяжести впервые; его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию данного преступления, а также наличие у подсудимого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Дегтева <данные изъяты>., по делу не имеется.

С учётом изложенного, требований ст. 73 УК РФ, - условно, поскольку суд считает возможным исправление подсудимых Михайлова № и Дегтева № - каждого без реального отбывания ими назначенного наказания. Данное наказание в виде лишения свободы условно, - будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания за содеянное каждым из них.

При этом, суд, с учётом личности Михайлова <данные изъяты>. и Дегтева <данные изъяты> - каждого, характера совершённого каждым из них преступления, не находит по делу оснований для назначения подсудимым Михайлову <данные изъяты>. и Дегтеву <данные изъяты>. - каждому за содеянное наказания с применением ст. 73 УК РФ; равно как и для назначения каждому из них иных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Михайлова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ, - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Михайлову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Михайлова <данные изъяты> в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора суда не реже одного раза в месяц; не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении Михайлова <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Дегтева № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ, - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дегтеву <данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Дегтева <данные изъяты> в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора суда не реже одного раза в месяц; не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении Дегтева <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы либо принесения кассационного представления осуждённые Михайлов <данные изъяты> и Дегтев <данные изъяты> вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.П. Вострикова