Гражданское дело Номер обезличен г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
При секретаре Литавриной Е.В.,
С участием представителя истца Покачаловой Е.А.,
Ответчика, представителя ответчика по доверенности Котова В.А.,
Представителя третьего лица Пузакова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Котова ... на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Чуриловой Л.Г., Котову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которым постановлено:
«Возвратить Котову ... частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года о возвращении ответчику апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Чуриловой Л.Г., Котову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги»,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Чуриловой Л.Г., Котову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги постановлено взыскать с Чуриловой Л.Г., Котова В.А. в солидарном порядке в пользу ООО «ГУК «Левобережная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 20767,80 руб., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 100 руб., а всего 20867,80 руб., в остальной части требований отказано. В доход государства также взыскана госпошлина с Котова В.А. в сумме 413 руб., с ООО «ГУК «Левобережная» - в сумме 400 руб.
Не согласившись с указанным решением, ответчик Котов В.А. принес на него апелляционную жалобу, которая была оставлена мировым судьей судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка ФИО5 без движения ввиду отсутствия документа, подтверждающего оплату госпошлины, и включения в текст жалобы неэтичных и умаляющих авторитет выражений в адрес судей ФИО6 и ФИО5
Поскольку в установленный судом срок недостатки апелляционной жалобы в виде наличия в ней указанных выражений устранены не были, определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года она была возвращена Котову В.А.
Дата обезличена года ответчик Котов В.А. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от Дата обезличена года, которая также была оставлена без движения определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года, поскольку содержала оскорбительные и неэтичные выражения в адрес правосудия и конкретных судей.
В установленный судом срок на устранение недостатков частной жалобы до Дата обезличена года Котов В.А. их не устранил, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года частная жалоба Котова В.А. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года о возвращении ответчику апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Чуриловой Л.Г., Котову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ему была возвращена.
Дата обезличена года Котов В.А. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года о возвращении ему частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года о возвращении ответчику апелляционной жалобы на вышеуказанное решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Котов В.А. поддержал указанную частную жалобу от Дата обезличена г., после чего покинул за судебного заседания.
Представители ответчика и третьего лица по доверенностям Покачалова Е.А. и Пузаков А.Е. возражали против ее удовлетворения.
Ответчик Чурилова Л.Г. в судебное заседание не явилась, и суд в соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Котова В.А.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу Котова В.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 333, 334 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. При этом суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В силу ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения определения суда являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств,
имеющих значение для дела;
Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что частная жалоба Котова В.А. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года о возвращении ему апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Чуриловой Л.Г., Котову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги была оставлена без движения определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года л.д. 123-124) как не соответствующая требованиям гражданского процессуального законодательства и содержащая неэтичные и умаляющие авторитет выражения в адрес мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка ФИО5
Данный вывод мирового судьи полностью подтверждается текстом копии указанной частной жалобы ответчика л.д. 107-109), где последний указывает, в частности, на «беспринципность, безнравственность, продажность, преступное отношение к закону» мирового судьи ФИО5
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что закрепленное в ст. 33 Конституции право граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления не означает наличие права на употребление в этих обращениях оскорбительных выражений, унижающих достоинство тех, кому они адресованы, поэтому употребление таких выражений в обращениях в государственные органы является недопустимым злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения.
Таким образом, указанная частная жалоба правильно в соответствии со ст. ст. 333, 323 ГПК РФ оставлена мировым судьей без движения с предоставлением срока для устранения ее недостатков до Дата обезличена года.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения.
Указанная норма процессуального права также обоснованно применена мировым судьей при возвращении частной жалобы ответчика Котова В.А. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года о возвращении ответчику апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Чуриловой Л.Г., Котову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права мировым судьей не допущено, в связи с чем оснований для отмены законного и обоснованного определения мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Чуриловой Л.Г., Котову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без изменения, а частную жалобу Котова Вячеслава Алексеевича - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е.Л. Геворкян