Гражданское дело Номер обезличен.
Апелляционное определение
Дата обезличена г. Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Климовой Л.В.,
при секретаре Кустовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белоносова ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года по делу по иску Белоносова ФИО10 к ООО «Городская управляющая компания «ФИО11», МУП «Регистрационно-вычислительный центр ...» о возложении обязанности по производству перерасчета, начисления платы за электроэнергию, которым постановлено:
«В исковых требованиях Белоносову ФИО12 к ООО «Городская управляющая компания «ФИО13», МУП «Регистрационно-вычислительный центр ...» о возложении обязанности по производству перерасчета, начисления платы за электроэнергию отказать»,
у с т а н о в и л :
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года отказано Белоносову И.К. в удовлетворении исковых требований к ООО «Городская управляющая компания «Центральная», МУП «Регистрационно-вычислительный центр ...» о возложении обязанности по производству перерасчета, начисления платы за электроэнергию.
Не согласившись с указанным решением, Белоносов И.К. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить состоявшееся по делу решение, ссылаясь на то, что расчет и оплата за пользование электроэнергией должны производиться по показаниям прибора учета каждого подъезда, так как прибор учета на весь дом отсутствует, суммирование показателей счетчиков, установленных в подъездах, по мнению истца неправомерно, ... по ... ..., состоящий из 4-х блок-секций, вводился в эксплуатацию по блок-секцтям с его автономным обеспечением инженерных сетей, ранее после ввода в эксплуатацию первого подъезда оплата производилась по подъездному счетчику с учетом мест общего пользования.
В судебном заседании суда первой инстанции истец уточнял свои исковые требования в части размера подлежащей перерасчёту платы и уменьшения задолженности сумм и просил суд обязать ответчиков произвести перерасчет платы за электроэнергию в местах общего пользования за сентябрь-декабрь Дата обезличена года, январь, февраль, июнь Дата обезличена года на сумму 1027 рублей 597 рублей ((1370-1370:4), засчитав излишне уплаченную сумму в счет будущих платежей за электроэнергию, а также уменьшив размер задолженности платы за электроэнергию в местах общего пользования за май Дата обезличена года на сумму 31 рубль, пояснил, что расчёт произведён исходя из размера начисленных сумм за периоды предъявленных требований путём уменьшения в четыре раза по принципу учета электроэнергии на каждый подъезде.
В суде апелляционной инстанции Белоносов И.К. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил суд отменить решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года.
Представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания «Центральная» в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика - МУП «Регистрационно-вычислительный центр ... ФИО2 просил решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года без изменения, а апелляционную жалобу Белоносова И.К без удовлетворения, пояснив, что в своей деятельности по начислению и взиманию платы за пользование электроэнергией МУП «РВЦЛ ...» руководствуется ст. 30 ЖК РФ, предусматривающей обязанность собственника по несению бремени содержания жилья в том числе и общего имущества в многоквартирном доме, а также Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", в приложении № 2 которого указана формула для расчета, где используется общий объем коммунального ресурса по данным всего многоквартирного дома. Плата за электроэнергию в местах общего пользования взимается в соответствии с постановлением Правительства РФ № 307 на основании исходных данных, представленных управляющей компанией. Все расчеты платы за электроэнергию истцу произведены правильно, оснований для перерасчета не имеется. Производство начислений платы за электроэнергию жильцам многоквартирного дома по каждому подъезду отдельно не соответствует требованиям действующего законодательства, предусматривающего обязанность собственника нести расходы соразмерно долям в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома, но не подъезда.
Представитель третьего лица ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» по доверенности ФИО3 просила вынести решение на усмотрение суда, пояснив, что ОАО «ЛГЭК» является сетевой организацией, работниками которой на основании договора с ООО «ГЭСК» снимаются показания общедомовых приборов учета в домах, вопросами распределения электроэнергии между жильцами дома ОАО «ЛГЭК» не занимается, это относится к компетенции управляющей компании.
Представитель третьего лица - ООО «Сумма Телеком» по доверенности ФИО4 пояснил, что согласно договору с ООО «ГУК «Дата обезличена» ООО «Сумма Телеком» проложены телекоммуникационные линии связи в доме Номер обезличен по ..., установлено и эксплуатируется сетевое оборудование. ООО «Сумма Телеком» ежемесячно вносит плату за оказанные услуги по предоставлению доступа в соответствии с условиями договора, а также возмещает управляющей компании затраты на электроэнергию, задолженности перед ООО «ГУК «Дата обезличена» у них не имеется, также просил вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - ООО «Липецкоблгаз» по доверенности ФИО6, представитель третьего лица ЗАО «Инвестэлектросвязь» по доверенности ФИО5 просили вынести решение на усмотрение суда.
Представители третьих лиц ОАО «ЦентрТелеком», ООО «Инетэра», ООО «ГЭСК», ООО «Липецкие кабельные сети» в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, признав их неявку в суд неуважительной.
Выслушав стороны, третьих лиц, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.39 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.2 и ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2. плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Жилищный кодекс Российской Федерации в части 2 статьи 157 предусматривает компетенцию Правительства Российской Федерации по установлению Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
В соответствии с п. 7 Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.
Как следует из п. 26 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с пунктом 19 настоящих
Правил.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Приложением N 2 Правил предоставления коммунальных услуг установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п.23 правил предоставления коммунальных услуг гражданам при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета при расчете платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, используется показатель объема (количества) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показанию коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме.
Судом первой инстанции правильно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что учет электроэнергии, потребляемой в доме Номер обезличен по ... ... осуществляется по приборам учета электроэнергии, установленным в ВРУ каждого подъезда. Субабонентов к электросборке не подключено.
Порядок расчёта начислений платы за электроснабжение, применяемой для собственника ... по ... ..., предусматривает учёт объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом и не противоречит Жилищному законодательству, предусматривающему, что собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания общего имущества многоквартирного дома.
Судом первой инстанции проведена проверка правильности расчёта начисления платы за потреблённую электроэнергию за спорный период. Оснований не согласиться с таким расчетом у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... области от Дата обезличена года по делу по иску Белоносова ФИО14 к ООО «Городская управляющая компания «Центральная», МУП «Регистрационно-вычислительный центр ...» о возложении обязанности по производству перерасчета, начисления платы за электроэнергию оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белоносова ФИО15 без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно.
Судья Климова Л.В.