Гражданское дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Геворкян Е.Л.
при секретаре Бронниковой Ю.В.,
с участием истца Архипова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Архипова Виктора Ивановича к Архиповой Анне Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Архипов В.И. обратился в суд с иском к Архиповой А.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Липецк, ..., ..., ..., указывая, что в 1993 году он прописал к себе в общежитие молодежного типа площадью 21,1 кв. м., в том числе жилой площадью 11, 3 кв. м, свою дочь ФИО2 Однако, ответчица никогда с ним не проживала, а училась в машиностроительном колледже и проживала в общежитии, т.е. в спорную квартиру не вселялась. В настоящее время истцу неизвестно, где она проживает, он оплачивает коммунальные услуги, и не может приватизировать квартиру.
В судебном заседании истец Архипов В.И. поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным доводам, просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением в связи с ее проживанием по другому месту жительства.
Ответчица Архипова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, о чем имеется уведомление.
Суд с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя администрации г. Липецка, в порядке заочного судопроизводства, признавая их неявку в суд неуважительной.
Выслушав истца Архипова В.И, свидетелей ФИО5, ФИО4, подтвердивших отсутствие факта вселения ответчицы в спорное жилое помещение, изучив материалы дела, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ-ст.17 ЖК РФ.
К видам жилых помещений относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната-ст.16 ЖК РФ.
Как следует из пояснений истца Архипова В.И. в судебном заседании, ответчица в спорной квартире никогда не проживала, в нее не вселялась, ее вещей в квартире нет, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг она не участвует, проживает в ином месте, которое истцу неизвестно.
Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО4 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, обстоятельства, о которых они суду сообщили, известны им лично.
В соответствии со ст. ст. 67, 70 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, в частности, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей
Статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма отнесены проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела усматривается, что правоотношения сторон по пользованию спорным жилым помещением возникли в 1993 году.
В силу ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
ФЗ «О праве граждан РФ на свобод передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ст.3 содержит аналогичные положения, а именно: местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Поскольку Архипова А.В. в квартиру 38 ... по ... фактически в качестве члена семьи нанимателя не вселялась, проживала, что подтверждается справкой, в общежитии ЛМсК с Дата обезличена по Дата обезличена г., суд приходит к выводу о том, что она не приобрела право пользования спорной квартирой, и именно на это основание иска ссылался истец, оспаривая право Архиповой А.В. на пользование спорной квартирой.
Руководствуясь ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Архипову Анну Викторовну не приобретшей право пользования квартирой 38 ... по ... г. Липецка.
Данное решение является основанием для снятия Архиповой Анны Викторовны с регистрационного учета по адресу: г. Липецк, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья Е.Л. Геворкян