Гражданское дело Номер обезличен года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Стюфляевой Ю.В.,
с участием истца Косенковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенковой Людмилы Васильевны к Филимонову Станиславу Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возмещении расходов по оплате юридических услуг, взыскании оплаты за коммунальные услуги в размере 1/3 с июня 2009 г.,
у с т а н о в и л:
Косенкова Л.В. обратилась в суд с иском к Филимонову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры 7 в ... по ... г. Липецка. Ответчик являлся ее гражданским мужем, с Дата обезличена г. он был зарегистрирован в данной квартире. В июле 2009 г. ответчик добровольно выехал из квартиры. Членом ее семьи он не является, его вещей в квартире нет, участия в оплате коммунальных услуг он также не принимает, в связи с чем истец просит признать Филимонова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Липецк, ..., ..., ..., и снять его с регистрационного учета, а также взыскать с ответчика ежемесячную оплату за коммунальные услуги с июня 2009 года в размере 1/3 квартплаты, т.е. в сумме 1545 руб. и расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 руб.
В судебном заседании истец Косенкова Л.В. уточнила исковые требования, и по ранее заявленным основаниям просила признать Филимонова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, поддержала требование о взыскании с Филимонова С.А. платы за коммунальные услуги и судебных расходов.
Ответчик Филимонов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие признав его неявку в суд неуважительной.
Выслушав истца, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ - ст.17 ЖК РФ.
К видам жилых помещений относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната - ст.16 ЖК РФ.
Из свидетельства о государственной регистрации права 48 АВ Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что Косенкова Л.В. является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 54,3 кв.м., в том числе жилой площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Липецк, ..., ..., ..., на основании договора Номер обезличен на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена г., заключенного с администрацией г. Липецка, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена г. сделана запись регистрации Номер обезличен.
Из выписки из домовой книги (поквартирной карты) на квартиру по адресу: г. Липецк, ..., ..., ... следует, что с Дата обезличена г. по данному адресу зарегистрирован ответчик Филимонов Станислав Алексеевич, 1956 года рождения.
Как следует из пояснений истицы в судебном заседании, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, поскольку добровольно выселился из нее.
Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО4 Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку она не заинтересована в исходе дела.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик не проживаетв спорной квартире, его вещей в ней нет, он добровольно не обращался с заявлением о снятии с регистрационного учета из спорной квартиры, в то время как место жительства изменил, соглашения между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением нет, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования - признать ответчика прекратившими право пользования жилым помещением в квартире истца.
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от Дата обезличена г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Одновременно суд не находит оснований для удовлетворения иска Косенковой Л.В. в части взыскания с ответчика расходов на плату за жилье.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ЖК РФ).
Согласно выписки из домовой книги по адресу: г. Липецк, ..., ..., ... зарегистрированы: Косенкова Л.В., Филимонов Е.С., Филимонов С.А.
Из квитанций на оплату жилья следует, что оплата за коммунальные услуги начисляется исходя из площади жилого помещения в размере 54,3 кв. м, а также указано количество проживающих - 2. При таких обстоятельствах истец не представил суду доказательств внесения платы за жилье за ответчика Филимонова С.А., в связи с чем отсутствуют основания для взыскания указанной платы с него.
Истец также представила суду копии двух квитанций об оплате юридических услуг: консультации и помощи в составлении заявления на общую сумму 1000 руб. и просит взыскать указанные расходы с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что иск Косенковой Л.В, удовлетворен в части, суд считает возможным взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение судебных расходов 800 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Филимонова Станислава Алексеевича прекратившим право пользования ... ... по ... г. Липецка.
В удовлетворении иска Косенковой Людмилы Васильевны к Филимонову Станиславу Алексеевичу о взыскании платы за жилье отказать.
Данное решение является основанием для снятия Филимонова С.А. с регистрационного учета по адресу: г. Липецк, ..., ..., ....
Взыскать с Филимонова Станислава Алексеевича в пользу Косенковой Людмилы Васильевны в возмещение судебных расходов 800 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Е.Л. Геворкян