Гражданское дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года г.Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Коноваловой И.А.,
при секретаре Урвачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка к Дмитриеву Виктору Николаевичу взыскании задолженности по налогу на транспорт с физических лиц за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Липецка обратилась с иском к Дмитриеву В.Н. о взыскании задолженности по налогу на транспорт с физических лиц за 2009 год в сумме 2100 рублей, указывая, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Левобережному району г. Липецка по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства на основании сведений, сообщаемых органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в размере 2100 рублей, и направлено требование Номер обезличен по состоянию на 15.02.2010 год со сроком исполнения до 09.03.2010 год (реестр заказной корреспонденции от 19.02.2010 года) и уведомление Номер обезличен от 04.12.2009 года (реестр заказной корреспонденции от 24.12.2009 года) на уплату транспортного налога в сумме 2100 рублей 00 копейки, которые не были исполнены.
В судебное заседание истец - ИФНС России по Левобережному району г. Липецка не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, от представителя ИФНС России по Левобережному округу г. Липецка ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по Левобережному району г. Липецка, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Дмитриев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд с учетом мнения истца, выраженного в письменном виде, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - ИФНС России по Левобережному району г. Липецка, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и ответчика в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы-ст.19 НК РФ.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налогоплательщик состоит на учете по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ - ст.83 НК РФ.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются - организации и физические лица. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что ответчику Дмитриеву В.Н. на праве собственности принадлежит автотранспортное средство - ... государственный Номер обезличен, что подтверждается данными о постановке на налоговый учет владельцев транспортных средств.
Следовательно, Дмитриев В.Н. является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные сроки.
Ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от 04.12.2009 года на уплату транспортного налога за 2009 год в сумме 2100 рублей, что подтверждается списком заказной корреспонденции от 24.12.2009 года, которое не было исполнено.
В случае, если обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполняется и у него имеется недоимка, ему в соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования, если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).
Требование об уплате налога направляется налоговым органом.
Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему РФ налогов и сборов.
Налоговые органы в соответствии со ст.31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно представленного расчета задолженность ответчика Дмитриева В.Н. по налогу составила 2100 рублей за 2009 год.
Оснований не согласиться с указанной суммой у суда не имеется.
Требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на 15.02.2010 год, направленное налогоплательщику 19 февраля 2010 года об уплате налога в сумме 2100 рублей, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, исполнено не было.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик, имея в собственности вышеуказанное транспортное средство, за 2009 год обязан был оплатить исчисленный инспекцией ФНС по Левобережному району г. Липецка налог на транспорт в сумме 2100 рублей, однако до настоящего времени свою обязанность не исполнил, возражений относительно иска не представил.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 ч.2 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Дмитриева Виктора Николаевича задолженность по налогу на транспорт за 2009 год в размере 2100 рублей в доход бюджета субъекта РФ - Липецкой области на расчетный счет УФК по Липецкой области для ИФНС России по Левобережному району г. Липецка 40101810200000010006 БИК 044206001 ГРКЦ ГУ банк России по Липецкой области г.Липецка ОКАТО 42401000000 КБК по транспортному налогу 18210604012021000110 ИНН 4823025576/КПП 482301001, а также госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи кассационной жалобы в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья Коновалова И.А.