о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Бронниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ...» к Антоновой Наталии Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты ...

у с т а н о в и л :

ЗАО «Банк ...» обратился в суд с иском к Антоновой Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору о карте Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 58846,11 рублей, убытков в размере 972,02 рубля, неустойки в размере 30717, 67 рублей и госпошлины в размере 1963, 49 рублей, указывая, что Дата обезличенагода между Антоновой Н.А. и ЗАО «ФИО2» в письменной форме был заключен договор предоставления и обслуживания карты «...». В рамках договора о карте истец просила банк выпустить на ее имя банковскую карту «...», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствие со ст.810 ГК РФ)-выставлением заключительного счета-выписки(п.4.18 Условий по картам). Карта ответчиком была активирована Дата обезличена года, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.18 условий договора о карте потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку. Однако данное требование ответчиком не было исполнено. В соответствии с п. 4.25 Условий по картам истцом с Дата обезличена года по Дата обезличена года начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по договору о карте Номер обезличен не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет 90535,80 рублей.

В судебном заседании представитель ЗАО «Банк ...» по доверенности Кулибаба А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении ...

Ответчик Антонова Н.А. исковые требования признала частично,а именно: сумму основного долга в размере 58846,11 рублей, но просила снизить размер неустойки до минимального.

Стороны выразили согласие на рассмотрение дела Левобережным районным судом г.Липецка.

Представитель ЗАО «Банк ...» по доверенности Кулибаба А.В. просил принять признание иска ответчиком, не возражал против снижения размера неустойки.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований, в том числе и по следующим основаниям.

Как предусмотрено ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной...или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В силу части 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, чтоДата обезличенаг. Антонова Н.А. обратилась к ЗАО «Банк ...» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), в рамках которого выпустить на ее имя карту, тип которой указан в Анкете;

открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о Карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием Карты ;

для осуществления операций по счету Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установить ей Лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование Счета.

Кроме того, в заявлении указано, что истица понимает и соглашается с тем, что размер Лимита будет определен банком самостоятельно, в случае акцепта Банком ее предложения (оферты) и заключения с ней Договор о карте Условия и Тарифы по картам ...» будут являться его составной и неотъемлемой частью, а также, что истица обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна:

-Условия предоставления и обслуживания карт «...»

-Тарифы по картам «...».

Заявление подписано истицей. Своей подписью она подтвердила получение на руки копий Условий и Тарифов.

В данных документах: заявление,условия, тарифы содержатся все существенные условия договора.

Дата обезличена года между Банком и Антоновой Н.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «...», согласно условиям которого ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствие с условиями по картам и Тарифами картам.

Антоновой Н.А. была получена Карта с Лимитом 50 тысяч рублей, что подтверждается ее распиской от Дата обезличенаг..

Согласно п.4.3. Условий предоставления и обслуживания карт «...» (далее Условий) п.4.3.-кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сум Операций, указанных в п.4.2. Условий и осуществляемых ( полностью или частично) за счет Кредита, на Счете. За пользование кредитом Клиент уплачивает банку проценты, начисляемые в соответствии с тарифами.

В соответствии с п. 4.11 Условий предоставления и обслуживания карт «...» при погашении задолженности: клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения Клиента денежных средств для погашения такой задолженности. Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме). Доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме. Средства, размещенные клиентом на счете и превышающие задолженность, остаются на счете и увеличивают платежный лимит.

П.4.13. Условий регламентирована очередность списания средств со счета Клиента.

Согласно п.1 ст.850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно с. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.7.10 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку ( погашать основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы, иные платежи в соответствии с Условиями и \или Тарифами. В случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществить погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные положениями раздела 4 настоящих Условий.

Пунктом 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «...» срок погашения задолженности по настоящему договору включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения Клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п.1 ст. 810 ГК РФ со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Получение счетов-выписок, а также указанные в них суммы, ответчиком не оспаривалось.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, по состоянию на Дата обезличена г. в связи с ненадлежащим исполнением условий договора задолженность Антоновой Н.А. по договору о карте Номер обезличен составляет 90535 рублей 80 копеек, в том числе 58846,11 рублей -сумма непогашенного кредита (основной долг), который складывается из сумм, полученных клиентом посредством снятия наличных денежных средств через банкоматы или при безналичной оплате товаров и услуг, за вычетом сумм, внесенных клиентом и списанных в соответствии с условиями договора в счет погашения основного долга, 30717, 67 рублей - неустойка, которая начисляется в размере 0,2 % от суммы заключительного требования за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, указанной в заключительном требовании, 972,02 рубля - убытки, возникшие в связи с необходимостью взыскания с клиента задолженности по договору (сумма госпошлины, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа отмененного в связи с поступившими от ответчика возражениями).

Размер непогашенного кредита ( основной долг предоставленный Банком Клиент в рамках Лимита Кредит, не возвращенный Клиентом), неустойки ответчицей не оспаривался, расчет суду представлен, оснований не согласиться с ним у суда не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд с учетом компенсационной природы неустойки и явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, считает возможным с учетом просьбы ответчика о снижении неустойки и отсутствия возражений со стороны представителя истца, снизить размер неустойки до 3 тысяч рублей в связи с отсутствием доказательств наличия у банка негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по договору.

Что касается требования истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 972,02 рубля, образовавшихся в результате оплаты им госпошлины при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с ответчицы, то в данном случае оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку вопросы излишне или неправильно уплаченной госпошлины разрешаются в ином порядке, а вопросы распределения судебных расходов, к которым относится и госпошлина, в судебном заседании при рассмотрении конкретного дела или заявления.

При рассмотрении дела с ответчицы с учетом положений ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию 1837 рублей -возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ исполнение обязательства прекращает его.

В связи с тем, что истец требует полного исполнения обязательства по договору о карте Номер обезличен от Дата обезличена года, с ответчицы взыскивается сумма образовавшейся задолженности, суд считает необходимым прекратить действие указанного договра.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Антоновой Наталии Александровны в пользу ЗАО «Банк ...» сумму задолженности по договору о карте Номер обезличен от Дата обезличена в размере 58846,11 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 1837 рублей.

В удовлетворении требования ЗАО «Банк ...» о взыскании убытков в сумме 907,02 рубля отказать.

Прекратить действие договора о карте Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ЗАО «Банк ...» и Антоновой Наталией Александровной.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.