О взыскании транспортного налога

Гражданское дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Кедриной О.В.,

при секретаре Литавриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному району г.Липецка к Баурину Владимиру Ивановичу о взыскании транспортного налога за 2009 год,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к Баурину В.И. о взыскании транспортного налога за 2009 год, указывая, что в соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 700 руб., ему было выслано направлено заказным письмом требование Номер обезличен об уплате недоимки в размере 700 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в суд, просили рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Баурин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Неявку ответчика суд признаёт неуважительной и в соответствии с ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца на данный порядок рассмотрения, извещения ответчика о слушании дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС России по Левобережному району г.Липецка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в подпункте 1 п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Баурину В.И. на праве собственности принадлежит транспортное средство - Номер обезличен, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области о наличии транспортных средств в отношении налогоплательщиков л.д.6).

Согласно учетных данных налогоплательщика - физического лица, Баурин В.И. зарегистрирован по адресу: ...

В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п.п.5, 6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как видно из материалов дела, ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года на уплату транспортного налога за 2009 год в сумме 700 руб. л.д.7). Ответчику также было направлено требование об уплате транспортного налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года в срок до Дата обезличена года в сумме 700 руб. л.д.9). Однако, как следует из материалов дела, Бауриным В.И. задолженность по транспортному налогу в установленный срок не погашена, что является его обязанностью.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик, имея в собственности вышеуказанное транспортное средство, обязан был оплатить начисленную ИФНС по Правобережному району г.Липецка задолженность по транспортному налогу за 2009 год в указанный срок, но до обращения истца в суд этого не произвёл.

Доказательств, опровергающих указанные сведения, ответчик суду не представил, возражений по сумме и периоду взыскания не предъявил.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с Баурина В.И. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Баурина Владимира Ивановича задолженность транспортный налог за 2009 год в размере 700 (семьсот сорок) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет: 40101810200000010006, получатель УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г.Липецка), ИНН 4825040019, код 18210604012020000110, ОКАТО 42401000000, БИК 044206001.

Взыскать с Баурина Владимира Ивановича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области (для ИФНС России по Левобережному району г.Липецка), ИНН 4823025576/КПП 482301001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 42401000000, БИК 044206001.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде - Дата обезличена года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кедрина