о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц

Гражданское дело Номер обезличен г.

Дата обезличена года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,

при секретаре Лазукине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Левобережному району Липецка к Кирток Наталье Игоревне о взыскании задолженности по налогу на транспорт,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Липецка обратились в суд с иском к Кирток Н.И. о взыскании задолженности по налогу на транспорт в размере 1 624 руб. 00 коп., указывая, что за ней зарегистрировано транспортное средство - Номер обезличен Кирток Н.И. должна была уплатить транспортный налог в срок до Дата обезличена г. О необходимости уплаты обозначенной задолженности в сумме 1 624 руб. 00 коп. инспекцией ФНС по Левобережному району г. Липецка в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Кирток Н.И. было направлено требование Номер обезличен со сроком исполнения - до Дата обезличена г. В установленный законом срок обязанность своевременно уплатить в полном объеме транспортный налог Кирток Н.И. не исполнена. Задолженность по налогу на транспорт за Кирток Н.И. составляет 1624 руб. 00 коп. Не исполнение физическими лицами обязанности по уплате транспортного налога является незаконным и влечет нарушение экономических интересов субъекта РФ - Липецкой области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данном случае исковое заявление было принято к производству Левобережного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, поскольку по данным адресно-справочного бюро местом регистрации Кирток Н.И. является г. Липецк, ..., что было установлено после принятия заявления к производству.

Представитель истца- ИФНС России по Левобережному району г. Липецка и ответчик в судебное заседание не явились, были извещены.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка в отсутствие сторон, признав их неявку в суд неуважительной.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело следует передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по заявлению инспекции ФНС России по Левобережному району Липецка к Кирток Наталье Игоревне о взыскании задолженности по налогу на транспорт на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Левобережный районный суд г. Липецка.

Судья: Е.Л. Геворкян