Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хроминой Надежды Викторовны, Калабуховой Татьяны Владимировны к администрации г. Липецка о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Хромина Н.В., Калабухова Т.В. обратились с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., инв. Номер обезличен.
Истцы Хромина Н.В., Калабухова Т.В., представитель истца Хроминой Н.В. по доверенности Горбунов Д.С. в судебное заседание Дата обезличенаг. и судебное заседание Дата обезличенаг. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Третьи лица Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истцы и представитель истца, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Хроминой Надежды Викторовны, Калабуховой Татьяны Владимировны к администрации г. Липецка о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения и них суду.
Судья Е.А. Демидкина