О признании прекратившим право пользования жилым помещением

Гражданское дело Номер обезличен

именем Российской Федерации

Дата обезличена Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Кедриной О.В.,

при секретаре Литавриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску администрации г.Липецка к Шабунину Николаю Петровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к Шабунину Н.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что комната Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г.Липецке является муниципальной собственностью. Нанимателем комнаты Номер обезличен общей площадью ... является Шабунин Н.П.

Распоряжением главы администрации г.Липецка от Дата обезличена Номер обезличен жилой дом Номер обезличен по ... в г.Липецке признан непригодным для постоянного проживания. Постановлением администрации г.Липецка от Дата обезличена Номер обезличен ответчику предоставлена комната жилой площадью ... в квартире Номер обезличен, общей площадью ... в доме Номер обезличен по ... в г.Липецке.

Ответчик добровольно освободил спорное жилое помещение, однако, до настоящего времени с регистрационного учета не снялся, в связи с чем было заявлено требование о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Начешникова Ю.Ю. требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Шабунин Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Неявку ответчика суд признает неуважительной и в соответствии с ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца на данный порядок рассмотрения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации г.Липецка к Шабунину Н.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Судом установлено, что комната Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г.Липецка является муниципальной собственностью, что подтверждается сообщением департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка от Дата обезличена л.д.7).

Согласно выписки из домовой книги л.д.6) в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО1, данные сведения подтверждены также выпиской из финансово-лицевого счета нанимателя л.д.5).

Распоряжением главы администрации г.Липецка Номер обезличен от Дата обезличена жилой дом Номер обезличен по ... признан непригодным для постоянного проживания л.д.9-12).

В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно постановления главы г.Липецка Номер обезличен от Дата обезличена Шабунину Н.П. предоставлена комната, жилой площадью ... в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... л.д.4), что подтверждает выполнение требований жилищного законодательства при наличии указанных обстоятельств.

Из акта обследования дома Номер обезличен по ... от Дата обезличена установлено, что комната ... по данному адресу жильцами освобождена, комната закрыта, дом полностью расселен л.д.8). На неоднократные извещения о явке ответчик не является, причин неявки не объясняет.

По делу не имеется сведений об обжаловании ответчиком вышеуказанных Постановлений главы администрации города Липецка о признании помещения, которое он ранее занимал, непригодным для постоянного проживания и о предоставлении другого благоустроенного жилого помещения, также ответчиком не оспорено и решения о предоставлении конкретного жилого помещения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Шабунина Н.П. прекратившим право пользования комнатой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г.Липецка, так как оснований для дальнейшего сохранения за ним прав на спорное помещение при установленных судом обстоятельствах не имеется, фактически в спорном помещении проживать невозможно, т.к. сам дом и конкретная жилплощадь не пригодны для постоянного проживания.

Поскольку суд признает ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, то подлежат удовлетворению, соответственно, требования о снятии его с регистрационного учёта проживания в спорной квартире в соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которых истец был освобожден, размер которой определяется исходя из положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет ... за рассмотрение неимущественных требований, которые удовлетворены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Шабунина Николая Петровича, ... года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта проживания в указанной комнате Шабунина Николая Петровича для органов УФМС Российской Федерации.

Взыскать с Шабунина Николая Петровича государственную пошлину в доход государства в размере ....

Копию решения направить ответчику для сведения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде - Дата обезличена, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кедрина