о прекращении права пользования жилым домом



Гр.дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена г. г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,

при секретаре Лазукине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» к Казакову Павлу Ивановичу, Казаковой Ларисе Ивановне, Казаковой Евгении Павловне, Казаковой Марии Степановне о прекращении права пользования жилым домом, бетонным сараем и пристройками, исполнении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» обратился в Левобережный районный суд г. Липецка с иском Казакову Павлу Ивановичу, Казаковой Ларисе Ивановне, Казаковой Евгении Павловне, Казаковой Марии Степановне о прекращении права пользования жилым домом, бетонным сараем и пристройками, расположенными по адресу: г. Липецк, ..., ..., исполнении обязанности по приведению в непригодное состояние и отключению дома и всех построек от водопровода, газа, источника электроэнергии.

После уточнения своих исковых требований истец просил обязать Казакова П.И., Казакову Л.И., Казакову Е.П. прекратить право пользования указанными строениями и обязать Казакову М.С. произвести отключение дома и построек от сетей.

Представитель истца Раевская А.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором отказалась от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками, поскольку все строения снесены, и просила прекратить производство по делу, а также взыскать с ответчиков расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, причину неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие ответчиков, признав их неявку в суд неуважительной.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (заявления).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска (заявления) прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Одновременно подлежит удовлетворению заявление истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 4000 рублей, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что истец действительно понес судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от Дата обезличена г., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях. Оснований для отказа в удовлетворении заявления истца, снижения размера понесенных им расходов или их перераспределения между ответчиками не имеется, поскольку обращения истца в досудебном порядке, которые имеются в материалах дела, ответчиками добровольно удовлетворены не были, чем обусловлено обращение истца в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225, 39, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» от иска к Казакову Павлу Ивановичу, Казаковой Ларисе Ивановне, Казаковой Евгении Павловне, Казаковой Марии Степановне о прекращении права пользования жилым домом, бетонным сараем и пристройками, исполнении обязанности и прекратить производство делу.

Взыскать с Казакова Павла Ивановича, Казаковой Ларисы Ивановны, Казаковой Евгении Павловны, Казаковой Марии Степановны в пользу ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи сто) рублей в равных долях, т.е. по 1000 (одной тысяче) руб. с каждого.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный суд г. Липецка.

Судья

Е.Л. Геворкян