Гражданское дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Лазукине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Левобережному району Липецка к Жаворонок Валерию Григорьевичу о взыскании задолженности по налогу на транспорт,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Липецка обратились в суд с иском к Жаворонок В.Г. о взыскании задолженности по налогу на транспорт в размере 750 руб. 00 коп., указывая, что за ним зарегистрированы транспортные средства -легковой автомобиль Номер обезличен. Жаворонок В.Г. должен был уплатить транспортный налог в срок до 01.02.2010 г. О необходимости уплаты обозначенной задолженности в сумме 750 руб. 00 коп. инспекцией ФНС по Левобережному району г. Липецка в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Жаворонок В.Г. было направлено требование Номер обезличен со сроком исполнения - до Дата обезличена г. В установленный законом срок обязанность своевременно уплатить в полном объеме транспортный налог Жаворонок В.Г. не исполнена. Задолженность по налогу на транспорт за Жаворонок В.Г. составляла 750 руб. 00 коп. Не исполнение физическими лицами обязанности по уплате транспортного налога является незаконным и влечет нарушение экономических интересов субъекта РФ - Липецкой области.
Представитель истца - инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Жаворонок В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд с учетом мнения истца - представителя инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка, выраженного в письменном виде, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и ответчика в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с разделом IX Налогового Кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Уплата налога производится в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации по месту нахождения транспортных средств, исчисленная сумма транспортного налога подлежит зачислению в бюджет указанного субъекта Российской Федерации в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются - организации и физические лица. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ответчику Жаворонок В.Г. на праве собственности принадлежит транспортное средство - легковой автомобиль Номер обезличен, мощность двигателя - 90 л.с., что подтверждается данными о постановке на учет владельцев транспортных средств.
Следовательно, Жаворонок В.Г. является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные сроки.
Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 10 рублей с одной лошадиной силы (Закон Липецкой области от 05.09.2005 г. № 212-ОЗ «О внесении изменений в Закон Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области»).
Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за 2009 год, составляет (90 (лошадиные силы) х10:12х10 = 750 рублей 00 копеек).
Налоговые органы в соответствии со ст. 31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
ИФНС по Левобережному району г. Липецка в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление Номер обезличен и требование Номер обезличен на сумму 750 руб. 00 коп. об уплате транспортного налога, что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции. Однако до настоящего времени требование об уплате налога исполнено не было, задолженность по транспортному налогу ответчиком погашена не была.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, а так же доказательств о наличии оснований для освобождения от уплаты налога или снижения его размера ответчиком не предоставлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Левобережного района г. Липецка и ИФНС РФ по Левобережному району города Липецка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для отказа в иске суд не усматривает.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Принимая во внимание, что в силу закона истцы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании недоимки по транспортному налогу судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Жаворонок Валерия Григорьевича в бюджет Липецкой области задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в размере 750 (семисот пятидесяти) руб. 00 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 40101810200000010006, получатель Управление федерального казначейства по Липецкой области (для ИФНС Левобережного района г. Липецка), ИНН 4823025576, КБК по транспортному налогу 18210604012021000110, ОКАТО 42401000000, БИК 044206001.
Взыскать с Жаворонок Валерия Григорьевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Геворкян