Гражданское дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена Левобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Кедриной О.В.,
при секретаре Литавриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Левобережному району г.Липецка к Зайцеву ... о взыскании задолженности по налогу на транспорт за 2009 год,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по Левобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к Зайцеву М.В. о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц за 2009 год, указывая, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Левобережному району г.Липецка по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии со ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2009 год был начислен налог на транспорт физических лиц в размере ... ему было выслано налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена. Ответчику также направлялось требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена об уплате налога на транспорт за 2009 год в сумме ... До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога не была выполнена, поэтому ИФНС России по Левобережному району г.Липецка обратилась в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения не возражал.
Суд считает возможным, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Зайцев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Неявку ответчика суд признаёт неуважительной и в соответствии с ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца на данный порядок рассмотрения, извещения ответчика о слушании дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС России по Левобережному району г.Липецка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в подпункте 1 п.1 ст.23 НК РФ.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Зайцеву М.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство - ... что подтверждается данными о постановке на налоговый учет владельцев транспортных средств л.д.3).
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области, Зайцев М.В. зарегистрирован по адресу: ...
В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п.п.5, 6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как видно из материалов дела, ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена на уплату транспортного налога за 2009 год в сумме .... л.д.4). Ответчику также было направлено требование об уплате транспортного налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена в срок до Дата обезличена в сумме .... л.д.6). Однако, как следует из материалов дела, Зайцевым М.В. задолженность по транспортному налогу в установленный срок не погашена, что является его обязанностью.
В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик, имея в собственности вышеуказанное транспортное средство, обязан был оплатить начисленную ИФНС по Левобережному району г.Липецка задолженность по налогу на транспорт физических лиц за 2009 год в указанный срок, но до обращения истца в суд этого не произвёл.
Доказательств, опровергающих указанные сведения, ответчик суду не представил, возражений по сумме и периоду взыскания не предъявил.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с Зайцева М.В. в доход государства государственную пошлину в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Зайцева ... задолженность по налогу на транспорт за 2009 год в размере ..., перечислив указанную сумму на расчетный счет: 40101810200000010006, получатель УФК по Липецкой области (для ИФНС России по Левобережному району г.Липецка), ИНН 4823025576, КПП 482301001, КБК по транспортному налогу 18210604012021000110, ОКАТО 42401000000, БИК 044206001.
Взыскать с Зайцева ... государственную пошлину в доход государства в сумме ..., перечислив указанную сумму на расчетный счет: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области (для ИФНС России по Левобережному району г.Липецка), ИНН 4823025576/КПП 482301001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 42401000000, БИК 044206001.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде - Дата обезличена, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кедрина