Гражданское дело Номер обезличенг.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенагода г.Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.А.,
при секретаре Крамаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Афанасовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к Афанасовой З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.11.2007 года в сумме ... руб., расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб., указывая, что 29 ноября 2007 года с ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которому банк предоставляет кредит на 60 месяцев в размере ... руб. В соответствии с п. 1.2, 1.3 договора сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежат внесению в банк ответчиком не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита согласно графику платежей. Денежные средства были предоставлены ответчику 29 ноября 2007 года. Таким образом, срок кредитного договора истекает 29. ноября 2012 года. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2007 года. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов до 05 февраля 2010 года. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, от представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в г. Липецке по доверенности ФИО2 в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Афанасова З.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно с. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Судом установлено, что 29 ноября 2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Афанасовой З.С. заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которому банк предоставляет Афанасовой З.С. путем перечисления на расчетный счет кредит в размере 100 000 руб., сумма кредита и платы за пользование кредитом подлежат уплате в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.1-1.3, 2.1 Договора).
В силу п. 3.1.1 Договора заемщик обязуется до 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2007 года, обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки
В соответствии с п. 5.3 Банк вправе расторгнуть договор либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении Заемщиком предусмотренных договором обязательств, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.
Как следует из Графика платежей, подписанного ответчиком, сумма ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 3879,00 руб., последний платеж - 29.11.2012 года ... руб.
Согласно кредитного договора 29.11.2007 года сумма кредита в размере ... руб. перечислена на депозитный счет Афанасовой З.С.
Таким образом, свои обязательства по предоставлению суммы кредита банк исполнил в полном объеме.
Судом установлено, что Афанасова З.С. в период действия кредитного договора платежи в счет погашения кредита вносились несвоевременно и в меньшем размере, чем предусмотрено Графиком платежей, в связи с чем по состоянию на 05.02.2010г. задолженность составила ...., в том числе задолженность по основному долгу ...., задолженность по процентам за пользование кредитом - ... руб., плата за пользование просроченным основным долгом ... руб., пени по просроченному основному долгу ... руб., пени по просроченной плате ... руб., плата за кредит ... руб., пени по просроченной плате за кредит ... руб.
Как следует из Уведомления Номер обезличен от 30.12.2009 года, полученного Афанасовой З.С., ей было предложено погасить задолженность в сумме .... в срок до 05.02.2010 года, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, в связи с чем суд считает, что с учетом допущенных ответчиком нарушений своих обязательств по кредитному договору, требования о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.
Суд, проверив представленные представителем истца расчеты указанных сумм л.д. 13-17) соглашается с ними, т.к. расчеты произведены, исходя из графика платежей по кредитному договору, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения кредитной задолженности (как основного долга, так и процентов) со дня ее образования.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, расторгнув кредитный договор и взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенф от 29 ноября 2007 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Афанасовой ....
Взыскать с Афанасовой Зои Сергеевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коновалова И.А.