о взыскании задолженности по налогу на транспорт

Гражданское дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Кривоносовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Левобережному району г.Липецка к Дремину ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на транспорт,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Дремину И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Левобережному району г.Липецка по месту нахождения принадлежащих ему транспортных средств на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в размере Номер обезличен., об уплате которого ему заказной корреспонденцией направлялось налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года, а затем требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, однако налог уплачен не был.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Левобережному району г.Липецка не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, от представителя ИФНС ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС.

Ответчик Дремин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставил в суд квитанцию от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен коп для погашения образовавшейся за ним задолженности.

Суд с учетом мнения истца, выраженного в письменном виде, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы-ст.19 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налогоплательщик состоит на учете по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ-ст.83 НК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются - организации и физические лица. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат автотранспортные средства Номер обезличен, что подтверждается данными о постановке на налоговый учет владельцев транспортных средств. Следовательно, Дремин И.В. является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные сроки.

Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему РФ налогов и сборов.

Налоговые органы в соответствии со ст.31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая ставка для легкового автомобиля с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляет 10 рублей с одной лошадиной силы (Закон Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области»). Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за 2009 год, составляет:

- автомобиль Номер обезличен (51 (лошадиные силы) х10:12х12 (число месяцев 2009 года, в течение которых автомобиль находился в собственности ответчика) - 382,50 рубля налоговая льгота = 127 рублей 50 копеек;

- автомобиль Номер обезличен (70 (лошадиные силы) х10:12х12 (число месяцев 2009 года, в течение которых автомобиль находился в собственности ответчика) = 700 рублей;

- автомобиль Номер обезличен (80 (лошадиные силы) х 10:12х12 (число месяцев 2009 года, в течение которых автомобиль находился в собственности ответчика) = 800 рублей, а всего 1627 рублей 50 копеек.

В случае, если обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполняется и у него имеется недоимка, ему в соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

ИФНС по Левобережному району г. Липецка в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога за 2009 года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции. Однако, как следует из материалов дела, Дреминым И.В. задолженность по транспортному налогу в установленный срок не погашена, несмотря на то, что уплата налога является его обязанностью.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19. ч.2 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

решил:

Взыскать с Дремина ФИО7 задолженность по налогу на транспорт за 2009 год в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет: 40101810200000010006, получатель УФК по Липецкой области (для ИФНС России по Левобережному району г.Липецка), ИНН 4823025576, КПП 482301001, КБК по транспортному налогу 18210604012021000110, ОКАТО 42401000000, БИК 044206001, а также госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение суда не приводить в исполнение в связи с добровольной уплатой ответчиком указанных сумм.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Климова Л.В.