о взыскании налога на имущество с физических лиц



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Злобиной З.В.,

при секретаре Яценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Левобережному району г. Липецка к Сычеву ... о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Сычеву В. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 12 618,27 рублей за 2009 год, указывая, что ответчик в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является налогоплательщиком указанного налога и на основании сведений, переданных УФРС по Липецкой, области Сычеву В.Н. был начислен налог на имущество физических лиц за 2009г.

В соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление Номер обезличен на сумму. Также налогоплательщику было направлено требование Номер обезличен однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Левобережному району г. Липецка не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом выраженного в заявлении согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сычева В.Н. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 15 НК налог на имущество физических лиц отнесен к местным налогам и регулируется Законом «О налогах на имущество физических лиц».

В силу ч. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» с последующими изменениями и дополнениями плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 данного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строение, помещения и сооружения.

В силу ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: при стоимости имущества до 300 тыс.руб. - до 0,1 %, от 300 тыс.руб. до 500 тыс. руб. - от 01 % до 0,3 %, свыше 500 тыс. руб. - от 0,3 % до 2 %.

Положением «О налоге на имущество физических лиц в г. Липецке», принятым Решением Липецкого городского Совета депутатов от 16.08.2005 г. № 95 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах: при стоимости имущества до 300 тыс.руб. - 0,1 %, от 300 тыс.руб. до 500 тыс. руб. - 0,3 %, свыше 500 тыс.руб. - 1,2 %.

Согласно ст. 3 Закона налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В силу ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.

За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, налог уплачивается одним из указанных собственников по соглашению между ними. В случае несогласованности налог уплачивается каждым из собственников в равных долях.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно данным ОГУП «Облтехинвентаризация» ... Дата обезличенаг. Сычеву В.Н. принадлежит жилой дом по ... ..., а с Дата обезличенаг. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ...

ИФНС России по Левобережному району г. Липецка в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг и требование Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 12618,27 руб. о необходимости уплаты налога за 2009 г. на данное имущество.

Однако до момента обращения инспекции с иском в суд, задолженность по налогу на имущество ответчиком погашена не была.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, а так же доказательств о наличии оснований для освобождения от уплаты налога или снижения его размера ответчиком не предоставлено.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что в данном случае исковые требования ИФНС России по Левобережному району г.Липецка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в иске суд в данном случае не усматривает.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 10 000 рублей в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании недоимки по налогу на имущество судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сычева ... в бюджет г. Липецка задолженность по налогу на имущество за 2009г. в размере 12618 (двенадцать тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 27 коп., перечислив указанную сумму:

р/с 40101810200000010006 УФК по Липецкой области для ИФНС России по Левобережному району г. Липецка, ИНН 4823025576, КБК 18210601020041000110, ОКАТО 42401000000, БИК 044206001.

Взыскать с Сычева ... государственную пошлину в доход государства в сумме 505 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.В. Злобина