Гражданское дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года г.Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Чичикиной Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка к Насонову ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Липецка обратилась с иском к Насонову Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на транспорт с физических лиц за 2009 год в сумме 2612 рублей, указывая, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Левобережному району г. Липецка по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства на основании сведений, сообщаемых органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно которым, ответчику принадлежат автомобили Номер обезличен. В соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в размере 2612 рублей, и направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена год со сроком исполнения до Дата обезличена год (реестр заказной корреспонденции от Дата обезличена года) и уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года (реестр заказной корреспонденции от Дата обезличена года) на уплату транспортного налога в сумме 2612 рублей, которые не были исполнены.
В судебное заседание истец - ИФНС России по Левобережному району г. Липецка не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, от представителя ИФНС России по Левобережному округу г. Липецка Мотова М.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по Левобережному району г. Липецка, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Насонов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд с учетом мнения истца, выраженного в письменном виде, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - ИФНС России по Левобережному району г. Липецка, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и ответчика в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы - ст.19 НК РФ.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налогоплательщик состоит на учете по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ - ст.83 НК РФ.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются - организации и физические лица. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что ответчик Насонов Ю.В. в 2009 году являлся собственником легкового автомобиля Номер обезличен рус с мощностью двигателя 75 л.с., что подтверждается данными о постановке на налоговый учет владельцев транспортных средств.
Следовательно, Насонов Ю.В. является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные сроки.
Налоговые органы в соответствии со ст.31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговая ставка для грузового легкового автомобиля с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно составляет 10 рублей с одной лошадиной силы; легкового автомобиля с мощностью двигателя от 100 лошадиных сил до 200 лошадиных сил включительно составляет 14 рублей с одной лошадиной силы.
Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате за 2009 год, согласно предоставленным расчетам (133 лошадиных сил х14:12х12 (число месяцев 2009г., в течение которых автомобиль находился в собственности ответчика), 75 л.с. х10/12х12) составляет 2612 руб.
Оснований не согласиться с указанной суммой у суда не имеется.
Ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года на уплату транспортного налога за 2009 год в сумме 2612 рублей, что подтверждается списком заказной корреспонденции от Дата обезличена года, которое не было исполнено.
В случае, если обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполняется и у него имеется недоимка, ему в соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования, если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).
Требование об уплате налога направляется налоговым органом.
Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему РФ налогов и сборов.
Требование Номер обезличен об уплате налога по состоянию на Дата обезличена год, направленное налогоплательщику Дата обезличена года об уплате налога в сумме 2612 рублей, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, исполнено не было.
Однако до момента обращения инспекции с иском в суд, задолженность по транспортному налогу ответчиком погашена не была.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, а так же доказательств о наличии оснований для освобождения от уплаты налога или снижения его размера ответчиком не предоставлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что в данном случае исковые требования ИФНС РФ по Левобережному району города Липецка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 10 000 рублей в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.
Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании недоимки по транспортному налогу судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Насонова ФИО6 задолженность по налогу на транспорт за 2009 год в размере 2612 (две тысячи шестьсот двеннадцать) рублей в доход бюджета субъекта РФ - Липецкой области на расчетный счет УФК по Липецкой области для ИФНС России по Левобережному району г. Липецка 40101810200000010006 БИК 044206001 ГРКЦ ГУ банк России по Липецкой области г.Липецка ОКАТО 42401000000 КБК по транспортному налогу 18210604012021000110 ИНН 4823025576/КПП 482301001.
Взыскать с Насонова ФИО7 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи кассационной жалобы в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья (подпись) Е.Л. Геворкян