Гражданское дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Лазукине В.А.,
с участием истца Плисовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плисовой ... к администрации г. Липецка о признании права собственности на садовый домик,
У С Т А Н О В И Л:
Плисова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на садовый домик, указывая, что Дата обезличена года умер ее отец Плисов В.С., которому принадлежал земельный участок ... На данном земельном участке имеется садовый домик. Все это время Плисова Н.В. пользовалась земельным участком и недостроенным садовым домиком добросовестно, открыто и непрерывно. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за истицей на основании заочного решения суда от Дата обезличена г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена г. сделана запись регистрации Номер обезличен. Истица во владение садовым домиком фактически вступила - платит членские взносы, несет бремя содержания. В настоящее время у истицы возникла необходимость в регистрации данного садового домика, иным путем, кроме как обращением в суд, она это сделать не может, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на садовый домик, расположенный на земельном участке Номер обезличен в некоммерческом товариществе садоводов «... ....
В судебном заседании истец Плисова Н.В. подержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на садовый домик, расположенный на земельном участке Номер обезличен ...
Представитель ответчика - администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, о причине неявки суд не уведомил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, поскольку он надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав истца Плисову Н.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находится любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвол за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству I-РД Номер обезличен, выданному Дата обезличена г., Плисов В.С. умер Дата обезличена г.
Согласно свидетельству о рождении II-РД Номер обезличен, выданному Дата обезличена г., Плисова Н.В. родилась Дата обезличена ... - ФИО2
Как следует из удостоверения садовода Плисова Н.В. является членом ... и пользуется земельным участком Номер обезличен ...
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена г. Плисовой Н.В. принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный на землях населенных пунктов, для коллективного садоводства, находящегося в некоммерческом товариществе садоводов ... Номер обезличен.
Судом установлено, что правообладателем спорного садового домика является Плисов В.С. (юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано), после его смерти правообладателем спорного садового домика является его дочь Плисова Н.В., она зарегистрировали право собственности на земельный участок и фактически приняли наследство в виде садового домика, расположенного на указанном земельном участке Номер обезличен ...3», непрерывно, открыто, добросовестно продолжала владеть и пользоваться садовым домиком, как своим собственным.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Плисовой Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на садовый домик, расположенный на земельном участке Номер обезличен ...
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Плисовой ... право собственности в порядке наследования по закону на садовый домик, расположенный на земельном участке Номер обезличен ... ....
Ответчик вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Геворкян