о взыскании убытков

Гражданское дело Номер обезличен г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,

при секретаре Лазукине В.А.,

с участием представителя истца Зеновкиной Н.А.,

представителя истца Шмелева К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Управление недвижимым имуществом собственников» к Старожиловой ... о взыскании убытков и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

НП «Управление недвижимым имуществом собственников» обратилось в суд с иском к Старожиловой ... и указало, что Дата обезличена г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор Номер обезличен. В п. 1.1 договора указано, что исполнитель обязуется предоставлять заказчику услуги по содержанию, охране, обслуживанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников нежилых помещений Торгового центра «На Неделина» и прилегающей территории, а также предоставление иных услуг. В обязанности ответчика в соответствии с п. 2.2.7 договора входит своевременно оплачивать услуги по выставленным исполнителем счетам, в которые входят следующие статьи: содержание и текущий ремонт общего имущества собственников ТЦ «На Неделина»; охрана прилегающей территории и общего имущества собственников; оплата тепло, -водо, -электороснабжения помещений и водоотведение, вывоз отходов деятельности ТЦ; единовременные (целевые) денежные сборы для решения локальных задач функционирования ТЦ (покупка и замена дорогостоящего оборудования инженерных сетей, капитальный ремонт некоторых строительных конструкций и др.причины), рассмотренные, одобренные и контролируемые Правлением Некоммерческого Партнерства. В соответствии с п.3.2 договора за выполнение истцом принятых на себя обязательств, указанных в договоре, ответчик перечисляет денежные средства не позднее 25-го числа месяца, предшествующего отчетному, из расчета 85 рублей на 1 кв.м площади нежилого помещения заказчика. Истец надлежащим образом оказывал услуги ответчику в течение всего срока действия договора, исполняя свои обязательства перед ответчиком в полном соответствии с требованиями договора. Неоднократно ответчик уведомлялась простым уведомлением о необходимости оплаты выставленных истцом счетов за оказанные услуги в период с марта 2009 г. по июнь 2010г. на общую сумму 31460,50 рублей. За почтовую корреспонденцию истец уплатил 48,30 рублей. Однако до настоящего момента ответчик не выполнил своего обязательства по оплате вышеуказанных услуг. В результате того, что истец оплатил весь объем оказанных услуг ТЦ «На Неделина», в том числе и за ответчика, ему были причинены убытки на сумму 31 460,50 рублей. Пунктом 3.4 договора предусмотрен штраф в размере 0,3% от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчетов истца ответчик должен заплатить истцу штраф в размере 21712,49 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зеновкина Н.А. и представитель истца по ордеру Шмелев К.Е. подержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Старожилова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Суд с учетом мнения представителей истца, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. ст. 233-237 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Некоммерческого партнерства «Управления недвижимым имуществом собственников» о взыскании убытков и штрафа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 779 ГПК РФ по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг(п. 1 ст. 781 ГПК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата обезличена года между истцом НП «Управление недвижимым имуществом собственников» и ответчиком Старожиловой Л.В. был заключен договор Номер обезличен, согласно которому исполнитель обязуется предоставлять заказчику услуги по содержанию, охране, обслуживанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников нежилых помещений Торгового центра «На Неделина» и прилегающей территории, а также предоставление иных услуг.

В обязанности ответчика входит своевременно оплачивать услуги по выставленным исполнителем счетам, в которые входят следующие статьи: содержание и текущий ремонт общего имущества собственников ТЦ «На Неделина»; охрана прилегающей территории и общего имущества собственников; оплата тепло, -водо, -электороснабжения помещений и водоотведение, вывоз отходов деятельности ТЦ; единовременные (целевые) денежные сборы для решения локальных задач функционирования ТЦ (покупка и замена дорогостоящего оборудования инженерных сетей, капитальный ремонт некоторых строительных конструкций и др.причины), рассмотренные, одобренные и контролируемые Правлением Некоммерческого Партнерства. Ответчик надлежащим образом не исполняла своих обязательств перед истцом.

Суд в связи с невыполнением условий договора взыскивает в пользу некоммерческого партнерства «Управление недвижимым имуществом собственников» с ответчика Старожиловой Л.В. убытки в сумме 31 460,50 рублей, штраф в размере 21712,49 рублей, почтовые расходы в размере 48,30 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 12 000 рублей.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, каких либо возражений по поводу расчета от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу некоммерческого партнерства «Управление недвижимым имуществом собственников» с ответчика Старожиловой Л.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Некоммерческого партнерства «Управление недвижимым имуществом собственников» с ответчика Старожиловой ... убытки в сумме 31 460,50 рублей, штраф в размере 21712,49 рублей, почтовые расходы в размере 48,30 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 12 000 рублей, госпошлину в размере 1795 рублей, а всего 67016, 29 рублей(шестьдесят семь тысяч шестнадцать рублей 29 копеек).

Ответчик вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Геворкян