о взыскании задолженности по налогу на транспорт



Гражданское дело Номер обезличен г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Кривоносовой Ю.В.,

с участием прокурора Чернышовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г. Липецка в интересах субъекта Российской Федерации - Липецкой области к Козаченок ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на транспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Левобережного района г. Липецка в интересах субъекта Российской Федерации - Липецкой области обратился в суд с иском к Козаченок Е.Н. о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц за Дата обезличена г., указывая, что за Козаченок Е.Н., как следует из представленных инспекцией и ГИБДД УВД по Липецкой области сведений, зарегистрирован легковой автомобиль Номер обезличен. О необходимости уплаты задолженности по налогу на транспорт в сумме Номер обезличен рублей инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Козаченок Е.Н. было направлено требование Номер обезличен со сроком исполнения - до Дата обезличена г.. Однако, согласно выписке из лицевого счета Номер обезличен по состоянию расчетов на Дата обезличена г. в установленный законом срок обязанность своевременно уплатить в полном объеме транспортный налог Козаченок Е.Н. не исполнена, налог не уплачен.

В судебном заседании прокурор ФИО2 поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с Козаченок Е.Н. в доход субъекта РФ - Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере 900 рублей.

Представитель истца-инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Козаченок Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд с учетом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя инспекции ФНС по России по Левобережному району г. Липецка, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие и ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции ФНС по России по Левобережному району г. Липецка, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав неявку в суд ответчика неуважительной.

Выслушав прокурора ФИО2, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы-ст.19 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налогоплательщик состоит на учете по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ-ст.83 НК РФ.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются - организации и физические лица. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит легковой автомобиль Номер обезличен, что подтверждается данными о постановке на налоговый учет владельцев транспортных средств.

Следовательно, ФИО7 является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные сроки.

Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему РФ налогов и сборов.

Налоговые органы в соответствии со ст.31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая ставка для легкового автомобиля с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляет 10 рублей с одной лошадиной силы, с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 14 рублей с одной лошадиной силы, для легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно - 20 рублей с одной лошадиной силы, для грузового автомобиля с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно - 20 рублей с одной лошадиной силы (... от Дата обезличена г. Номер обезличенОЗ «О транспортном налоге в ...»).

Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за Дата обезличена год за автомобиль Номер обезличен составляет: 90 (лошадиные силы) х10:12х12 (число месяцев Дата обезличена г., в течение которых автомобиль находился в собственности ответчика) = Номер обезличен рублей.

Согласно расчета, оснований не согласиться с которым у суда не имеется, задолженность ответчика по налогу составила Номер обезличен рублей за Дата обезличена год.

В случае, если обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполняется и у него имеется недоимка, ему в соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

ИФНС по Левобережному району г. Липецка в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога за Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен рублей, что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции.

Однако до настоящего времени требование об уплате налога исполнено не было, задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, а так же оснований для освобождения от уплаты налога или снижения его размера не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании налога являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19. ч.2 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Козаченок ФИО8 задолженность по налогу на транспорт за Дата обезличена год в размере Номер обезличен рублей в доход областного бюджета на расчетный счет УФК по Липецкой области для ИФНС России по Левобережному району г.Липецка 40101810200000010006 БИК 044206001 ГРКЦ ГУ банк России по Липецкой области г.Липецка ОКАТО 42401000000 КБК 18210604012021000110 ИНН 4823025576 КПП 482301001, а также госпошлину в доход государства в сумме Номер обезличен рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Климова Л.В.