Гражданское дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.
При секретаре Лазукине В.А.,
С участием истца Бессонова В.А.,
Ответчика Бессоновой Т.И.,
Представителя ответчика адвоката Кучинской С.В.,
Третьих лиц Бессонова М.В.,
Бессонова Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова ... к Бессоновой ... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
УСТАНОВИЛ:
Бессонов В.А. обратился в суд с иском к Бессоновой Т.И. и указал, что является нанимателем квартиры Номер обезличен ... «а» по ... г. Липецка, куда был вселен вместе с членами своей семьи - супругой Бессоновой Т.И. и несовершеннолетними детьми на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. В настоящее время между сторонами сложились неприязненные отношения, брак между ними расторгнут в феврале 2010 года, в связи с чем истец был вынужден уйти из квартиры, оставив там свои вещи, и проживал на съемной квартире. Ссылаясь на отсутствие другого жилья и наличие права на проживание в спорной квартире, незаконность действий ответчика, которая чинит истцу препятствия и не впускает его в квартиру, Бессонов В.А. просил суд устранить ему препятствия в пользовании квартирой Номер обезличен в ... «а» по ... г. Липецка, созданные Бессоновой Т.И., вселить его в указанную квартиру и обязать Бессонову Т.И. не чинить такие препятствия в дальнейшем.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении,
Ответчик Бессонова Т.И. не оспаривала того факта, что не желает, чтобы истец проживал в спорной квартире, поскольку он добровольно выехал из квартиры в 2004 году и ушел жить к другой женщине, за квартиру не платит длительное время, но с ее стороны никаких препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось. Представитель ответчика адвокат Кучинская С.В. также возражала против удовлетворения иска по тем же основаниям.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Бессонов М.В. и Бессонов Н.В. - сыновья истца и ответчика, проживающие с матерью в спорной квартире, не возражали против вселения истца в квартиру и пояснили, что истец добровольно ушел из квартиры, никаких препятствий ему никто не чинит, дверь и замки не менялись.
Представитель третьего лица - администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы истца, ответчика и его представителя, третьих лиц, суд находит требования Бессонова В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Бессонов В.А. на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного исполкомом Левобережного районного Совета депутатов трудящихся, был вселен с женой Бессоновой Т.И., сыновьями Бессоновым М.В. и Бессоновым Н.В. в квартиру Номер обезличен ... «а» по ... г. Липецка, где все указанные лица зарегистрированы и проживают с Дата обезличена г., что подтверждается копией ордера, выписками из поквартирной карты, финансово-лицевого счета нанимателя. В настоящее время в квартире проживает ответчик Бессонова Т.И. с сыновьями. Брак между сторонами был прекращен Дата обезличена г.
В соответствии со ст. ст. 50, 51, 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения вышеуказанных лиц в спорную квартиру, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер. В договоре найма жилого помещения определялись права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.
При этом члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользовались наравне с нанимателем всеми правами и несли все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несли солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжали проживать в занимаемом жилом помещении, они имели такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
Таким образом, истец приобрел право пользования квартирой 14 в ... «а» по ... г. Липецка на условиях социального найма.
На основании ч. 2 ст. 1 действующего Жилищного кодекса РФ от Дата обезличена г. N 188-ФЗ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.По договору социального найма жилого помещения (ст. 60, 61 ЖК РФ), заключенного без установления срока его действия, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Статьей 67 ЖК РФ предусмотрены обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бессонова Т.И. чинит истцу Бессонову В.А. препятствия в пользовании жилым помещением, возражает против его проживания в квартире, убрала его спальное место. Решением Левобережного районного суда г. Липецка от Дата обезличена года, вступившим в законную силу в соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от Дата обезличена года, Бессоновой Т.И. отказано в удовлетворении иска о признании Бессонова В.А. утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Поскольку в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, требования истца Бессонова В.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении в нее подлежат удовлетворению.
Одновременно суд не вправе решать вопрос об устранении препятствий в пользовании спорной квартирой, которые могут возникнуть в дальнейшем, как того просит истец, поскольку в соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, но не находящихся под угрозой их нарушения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Устранить Бессонову ... препятствия в пользовании квартирой Номер обезличен в ... «а» по ... г. Липецка.
Вселить Бессонова ... в квартиру Номер обезличен в ... «а» по ... г. Липецка.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с Дата обезличена года.
Судья Е.Л. Геворкян