взыскание задолженности по налогу на транспорт физических лиц



Гражданское дело Номер обезличен года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г.Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Кривоносовой Ю.В.,

с участием прокурора Чернышовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО5 в интересах субъекта Российской Федерации -ФИО6 к Клюеву ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на транспорт,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратура ФИО21 в интересах субъекта Российской Федерации ... обратилась в суд с иском к Клюеву ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на транспорт за Дата обезличена год в размере Номер обезличен рублей.

Представитель ИФНС ФИО12 ФИО13 ... в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. От и.о. заместителя начальника ФИО11 М.В. Мотова поступило заявление об отказе от исковых требований к Клюеву С.С. о взыскании задолженности по налогу на транспорт за 2009 год.

Прокурор Чернышова О.В. просила принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик Клюев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Из представленных документов следует, что Клюев С.С. является инвалидом третьей группы.

Суд с учетом мнения прокурора Чернышовой О.В., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие представителя ИФНС ФИО18 и ответчика, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ является добровольным, Клюев С.С. является инвалидом третьей группы и в соответствии со ст. 7 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» освобожден от уплаты налога.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю ИФНС ФИО20 известны и понятны, что отражено в письменном заявлении представителя истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска от представителя ИФНС ФИО19 к Клюеву ФИО17 о взыскании задолженности по налогу на транспорт за Дата обезличена год и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд г.Липецка.

Судья Л.В. Климова