Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Лазукине В.А.,
а также с участием истца Кузякина П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузякина ... к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Кузякин П.А. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании за ним права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в 2004 году он построил гараж (лит Г, лит под Г) на основании постановления главы администрации от 11.05.2004 г. №75, указанному гаражу 01.03.2010 г., согласно справке №117 от 01.03.2010 г., был присвоен адрес: ..., ..., ... в Левобережном округе г. Липецка. Согласно карточке учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта 08.12.2009 г. и кадастрового паспорта здания от 17.12.2009 г., гараж (лит Г, лит под Г) общей площадью 28 кв.м., этаж- 1 имеет фундамент -сборный железобетонный, стены -шлакоблочные, железобетонное перекрытие, рулонная кровля, полы -бетонная стяжка, металлические ворота, отделочные работы -штукатурка, побелка, смотровая яма кирпичная, а также внутренние технические и элекстроосвещающие устройства. Гараж расположен на земельном участке площадью 32 кв.м. Право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном порядке. Истец просит суд признать за ним право собственности на указанный гараж, указывая, что при этом ничьи права и интересы не нарушаются.
В судебном заседании истец Кузякин П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика - администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно иска не представил.
Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации г. Липецка в порядке заочного производства, признав его неявку в суд неуважительной.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации - ст.219 ГК РФ.
В силу ч.3 ст.222 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что постановлением главы администрации от 11.05.2004 г. № 75 Кузякину П.А был предоставлен в аренду земельный участок Номер обезличен, ряд Номер обезличен в районе ..., общей площадью 30 кв.м под строительство гаража из земель поселений л.д. 5).
Согласно справке №117 о присвоении адреса от 01.03.2010 г. гаражу(автостоянке закрытого типа) присвоен адрес: ..., ..., ... в Левобережном округе г. Липецка.
По данным карточки учета гаражей и справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» спорный гараж лит. Г и подвал под лит Г площадью 28 кв. м. числится за Кузякиным П.А., юридические документы на него не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
Из заключения ООО «Проектстальконструкция» по оценке технического состояния гаража № 977/10 от 15.07.2010 г. следует, что все несущие и ограждающие конструкции гаража лит. Г и подвала под лит. Г отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации.
Отделом надзорной деятельности по г. Липецку дано заключение от 26.07.2010 г., из которого следует, что спорный гараж соответствует нормам пожарной безопасности.
Из экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № 1781 от 19.07.2010 г. следует, что гараж-стоянка Кузякина П.А., расположенный по адресу: ... соответствует требованиям СанПиН 2.2.1\2.1.1.1200-03 «Санитарно -защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
Поскольку судом было установлено, что истец возвел гараж на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке, с учетом его разрешенного целевого использования, с соблюдением учетом строительных норм и правил, требований СанПиН 2.2.1\2.1.1.1200-03 «Санитарно -защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», требований пожарной безопасности, имеются основания для удовлетворения требований истца.
Каких-либо данных, опровергающих вышеуказанный вывод, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кузякиным ... право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...
Решение суда после вступления в законную силу является основанием для регистрации права собственности на указанный гараж.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение в окончательной форме 06 сентября 2010 года, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи кассационной жалобы в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья Е.Л. Геворкян