о разделе имущества

Гражданское дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,

при секретаре Лазукине В.А.,

с участием представителя истца Круглик Н.А.,

ответчика Бажанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажановой ... к Бажанову ... о разделе имущества нажитого в период брака,

УСТАНОВИЛ:

Бажанова Г.А. обратилась в суд с иском к Бажанову А.И. о разделе имущества, нажитого в период брака, указывая, что Дата обезличена года решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Левобережного округа г. Липецка брак между ней, Бажановой Г.А., и Бажановым ... был расторгнут, о чем Дата обезличена г. составлена запись акта о расторжении брака Номер обезличен. Данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака Номер обезличен. С 01.11.1968 года по 16.10.2009 года они проживали совместно и вели общее хозяйство. Соглашение о разделе имущества не заключали. В период брака истец и ответчик построили жилой дом по адресу: ..., ..., ..., полезной площадью 93,6 кв.м., жилой площадью 67,4 кв.м., расположенный на земельном участке размером 700 кв.м., и проживали в нем. Указанный дом принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи жилого помещения от Дата обезличена г. Жилой дом строился и приобретался сторонами за счет общих средств, инвентаризационная стоимость данного домовладения составляет 306 968 (триста шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей. Также ими был приобретен автомобиль, ... в июле 2009 года за 260 000 рублей. Истец просила произвести раздел совместно нажитого сторонами имущества и признать за ней право собственности на 1/2 долю спорного домовладения и автомобиля ....

При подготовке дела к судебному разбирательству представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований в части признания за истцом Бажановой Г.А. права собственности на 1\2 автомобиля...

В судебном заседании представитель истца Бажановой Г.А. по доверенности Круглик Н.А. поддержала исковые требования и просила произвести раздел имущества, нажитого в браке, между ней и Бажановым А.И. и признать за ней и истцом право собственности по 1/2 доле домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., за каждым и отказалась от иска в части признания за Бажановой Г.А. права собственности на 1\2 автомобиля, ...

Ответчик Бажанов А.И. исковые требования истца Бажановой Г.А. о разделе имущества, нажитого в период брака, а именно, домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., признал, не возражал против принятия судом отказа истца от иска в части.

Определением суда от 24.08.2010 года отказ истца Бажановой Г.А. от исковых требований принят судом, производство по делу в соответствующей части прекращено.

В судебное заседание истец Бажанова Г.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя истца Круглик Н.А. в соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, ответчика, суд с учетом представленных доказательств, а также признания иска ответчиком, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным.

Судом установлено, что Бажанова Г.А. и Бажанов А.И. находились в браке с 01.11.1968 г.

Из материалов дела усматривается, что брак между Бажановой Г.А. и Бажановым А.И. расторгнут Дата обезличена года решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... о чем Дата обезличена г. составлена запись акта о расторжении брака Номер обезличен л.д. 5).

На основании договора купли-продажи от Дата обезличена года и распоряжения заместителя главы администрации ... Номер обезличенр от Дата обезличена года Бажанову А.И. принадлежит дом Номер обезличен по ..., ..., полезной площадью 93,6 кв.м., жилой 67,4 кв.м., состоящий из жилого дома лит. А, жилого дома лит. Б, жилой пристройки лит. А1, пристройки лит. а, жилой пристройки лит. А 2, пристройки лит. б, пристройки а 2, гараж лит. Г, уборная лит. Г1, гараж лит. Г3, погреб лит. Б.

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Согласно справки ... отдела по работе с населением управления по Левобережному округу г. Липецка от 22.07.2010 года Бажанова ... зарегистрирована в ... также по данному адресу зарегистрированы Бажанов ... и Бажанов ...

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При этом в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку договора об определении режима общего имущества между сторонами по делу не заключалось, то ввиду вышеизложенного спорное домовладение Номер обезличен по ... ... признается их общим имуществом, а доли супругов при его разделе признаются равными. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах оснований для отказа в иске Бажановой Г.А. у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести между Бажановой ... и Бажановым ... раздел общего имущества супругов.

Признать за Бажановой ... право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ....

Признать за Бажановым ... право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ....

Право общей совместной собственности Бажановой ... и Бажанова ... на домовладение Номер обезличен по ... ... прекратить.

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в ...

...