Гражданское дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Чичикиной Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Левобережному району Липецка к Никифорову ... о взыскании задолженности по налогу на транспорт,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Липецка обратились в суд с иском к Никифорову В.В. о взыскании задолженности по налогу на транспорт в размере 1889 руб. 95 коп., указывая, что за ним зарегистрировано транспортное средство - ..., госномер .... Никифоров В.В. должен был уплатить транспортный налог в срок до 01.02.2010 г. О необходимости уплаты обозначенной задолженности в сумме 1889 руб. 95 коп. инспекцией ФНС по Левобережному району г. Липецка в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Никифорова В.В. было направлено требование № 81517 со сроком исполнения - до 01.02.2010 г. В установленный законом срок обязанность своевременно уплатить в полном объеме транспортный налог Никифоровым В.В. не исполнена. Задолженность по налогу на транспорт за Никифоровым В.В. составляла 1889 руб. 95 коп. Не исполнение физическими лицами обязанности по уплате транспортного налога является незаконным и влечет нарушение экономических интересов субъекта РФ - Липецкой области.
Представитель истца - инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Никифоров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд с учетом мнения истца - представителя инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка, выраженного в письменном виде, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и ответчика в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с разделом IX Налогового Кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Уплата налога производится в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации по месту нахождения транспортных средств, исчисленная сумма транспортного налога подлежит зачислению в бюджет указанного субъекта Российской Федерации в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются - организации и физические лица. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ответчику Никифорову В.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство - ..., госномер ..., мощность двигателя - 135 л.с., что подтверждается данными о постановке на учет владельцев транспортных средств.
Следовательно, Никифоров В.В. является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные сроки.
Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. составляет 14 рублей с одной лошадиной силы (Закон Липецкой области от 05.09.2005 г. № 212-ОЗ «О внесении изменений в Закон Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области»).
Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за 2009 год, составляет (135(лошадиные силы) х14:12х12(число месяцев 2009 г., в течение которых автомобиль находился в собственности ответчика) = 1890 рублей.
Налоговые органы в соответствии со ст. 31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
ИФНС по Левобережному району г. Липецка в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление № 30858 и требование № 81517 на сумму 1889 руб. 95 коп. об уплате транспортного налога, что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции.
Требование об уплате налога, направленное налогоплательщику было ей исполнено, что подтверждается квитанцией об уплате налога на транспорт от 22.07.2010 г.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик, имея в собственности вышеуказанные транспортные средства, за 2009 год обязан был оплатить исчисленный инспекцией ФНС по Левобережному району г. Липецка налог на транспорт в сумме 1889 руб. 95 коп., однако полностью свою обязанность исполнил после обращения в суд с иском. В связи с тем, что ответчиком налог фактически уплачен, что подтверждается представленной квитанцией, решение о взыскании с него задолженности по налогу в сумме 1889 руб. 95 коп. за 2009 год не приводить в исполнение.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. - 4 процента от цены иска, но не менее 400 руб. В связи с тем, что ответчиком госпошлина уплачена, что подтверждается представленной квитанцией от 05.08.2010 г., решение о взыскании с него госпошлины в доход государства в сумме 400 рублей не приводить в исполнение в связи с уплатой данной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Никифорова ... в бюджет Липецкой области задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в размере 1889 (одной тысячи восьмисот восьмидесяти девяти) руб. 95 (девяносто пяти) коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 40101810200000010006, получатель Управление федерального казначейства по Липецкой области (для ИФНС Левобережного района г. Липецка), ИНН 4823025576, КБК по транспортному налогу 18210604012021000110, ОКАТО 42401000000, БИК 044206001.
Взыскать с Никифорова ... государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Заочное решение о взыскании с Никифорова ... задолженности по налогу за 2009 год в сумме 1889 рублей 95 копеек, а также госпошлины в доход государства в сумме 400 рублей не приводить в исполнение в связи с добровольной уплатой данных сумм.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Геворкян