о взыскании задолженности по налогу на транспорт



Гражданское дело Номер обезличен г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО5

Дата обезличена года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Е.Л. Геворкян,

при секретаре В.А. Лазукине,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску МИФНС России №5 по Липецкой области к Стеганцевой ... о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Стеганцевой Т.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 909 рублей 01 копейки, указывая, что в соответствии с главой 31 НК РФ был начислен налог за земельный участок, расположенный по адресу: ..., 59370, 00 руб. В связи с неуплатой в соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС РФ №5 по Липецкой области было направлено требование от 07.05.2010 г. №77866 об уплате налога, сбора, пени, штрафа и обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму земельного налога за 2009 год, однако до настоящего времени недоимка по земельному налогу в размере налогов (сборов)-890, 55 руб., пени 18, 46 руб., а всего 909, 01 руб. не погашена.

Как следует из материалов дела, МИФНС России №5 по Липецкой области в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № 49281 о необходимости уплаты в срок до 15.02.2010 г. земельного налога за 2009 год в размере 890 руб. 55 коп., а впоследствии и требование № 77866 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по налогу в сумме 890 руб. 55 коп., где срок для уплаты установлен до 28.05.2010 г.

В судебное заседание представитель МИФНС России №5 по Липецкой области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России №5 по Липецкой области, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.

Ответчик Стеганцева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Суд с учетом мнения истца, выраженного в письменном виде, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и с физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с разделом X Налогового Кодекса РФ земельный налог относится к местным налогам, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в бюджет по месту нахождения земельных участков (п.п. 1, 3 ст. 397 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ч.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно Решения Липецкого городского Совета депутатов «О Положении «Об уплате земельного налога на территории г.Липецка» от 16.08.2005 года, с последними изменениями от 29.06.2010 г., установлены следующие налоговые ставки:

в размере 0,1 процента от кадастровой стоимости земли - в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства;

в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости земли - в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства, а также занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

в размере 1,5 процента - в отношении прочих земельных участков.

Согласно разделам 5, 6 названного Решения налогоплательщикам - физическим лицам сумма налога исчисляется налоговыми органами, уплата которого производится на основании налогового уведомления. Сумма авансового платежа для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, определяется в размере одной второй от общей суммы налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговым уведомлением.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября налогового периода.

Согласно данным о постановке на налоговый учет Стеганцевой Т.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ... Кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику составляет 59370 руб. Таким образом, сумма земельного налога подлежащего уплате согласно представленным расчетам: 59370x1,5/100x12/12 (12/12 коэффициент, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 396 гл. 31 «Земельный налог» Налогового кодекса РФ) составляет 890 руб. 55 коп.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, каких-либо возражений по поводу расчета от ответчика не поступило.

Как следует из материалов дела, МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 49281 о необходимости уплаты в срок до 15.02.2010 г. земельного налога за 2009 год в размере 890 руб. 55 коп., а впоследствии и требование № 77866 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по налогу в сумме 890 руб. 55 коп., и пени 18 руб. 46 коп., где срок для уплаты установлен до 28.05.2010 г.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога направляется налоговым органом.

Требование об уплате налога Стеганцевой Т.Н. своевременно исполнено не было.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога вручается налогоплательщику налоговым органом по месту его учета (п. 5 ст. 69 НК РФ) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик имеет в собственности вышеуказанный земельный участок, за 2009 год обязан был оплатить начисленную МИФНС России №5 по Липецкой области задолженность по налогу на землю. Ответчику было направлено истцом требование об уплате недоимки по налогу, однако это требование исполнено не было.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 909 руб. 01 коп.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19. ч.2 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г. Липецка государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Стеганцевой ... налог на землю в размере 909 (девятьсот девяти) руб. 01 коп., перечислив по следующим реквизитам: КОРСЧЕТ: 40101810200000010006 получатель Управление федерального казначейства по Липецкой области (для Межрайонной ИФНС России N5 по Липецкой области ИНН 4813006623, ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, код бюджетной классификации: 182 106 040 120 21 000 ПО - налог, код бюджетной классификации: 182 106 040 120 22 000 110 - пеня, код ОКАТО 42215832000.

Взыскать со Стеганцевой ... государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Геворкян

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...