о взыскании задолженности по налогу на транспорт

Дело Номер обезличенг.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата обезличенаг. г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Кустовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка к Рябову ... о взыскании задолженности по налогу на транспорт,

установил:

Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Рябову А.С. о взыскании задолженности по налогу на транспорт, указывая, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Левобережному району г. Липецка по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в размере 850 рублей, о чем ему направлялось налоговое уведомление № 34666 от 04.12.2009г.. Поскольку налог не был уплачен, Рябову А.С. было выставлено требование № 84843 по состоянию на 26.02.2010г. на сумму 850 рублей по сроку уплаты 01.02.2010г., что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от 03.03.2010г.. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свою обязанность и не уплатил указанный налог.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Левобережному району г.Липецка не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, от представителя ИФНС Мотова М.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС.

Ответчик Рябов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду квитанцию от 26.08.2010г. об уплате транспортного налога в сумме 850 рублей и госпошлины в сумме 400 рублей.

Суд с учетом мнения истца, выраженного в письменном виде, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы-ст.19 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налогоплательщик состоит на учете по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ-ст.83 НК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются - организации и физические лица. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что Рябову А.С. на праве собственности принадлежит автомобиль ... что подтверждается данными о постановке на налоговый учет владельцев транспортных средств.

Следовательно, Рябов А.С. является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные сроки.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № 34666 от 04.12.2009г. на уплату транспортного налога за 2009г. на сумму 850 рублей, что подтверждается реестром заказной корреспонденции.

Оснований не согласиться с расчетом задолженности в сумме 850 рублей у суда не имеется.

Налоговая ставка для легкового автомобиля с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляет 10 рублей с одной лошадиной силы, с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 14 рублей с одной лошадиной силы, для легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно - 20 рублей с одной лошадиной силы, для грузового автомобиля с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно - 20 рублей с одной лошадиной силы (Закон Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области»).

Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за 2009 год, составляет (85 (лошадиные силы) х10:12х12 (число месяцев 2009 г., в течение которых автомобиль находился в собственности ответчика) = 850 рублей.

В случае, если обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполняется и у него имеется недоимка, ему в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога направляется налоговым органом.

Налоговые органы в соответствии со ст.31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно требованию об уплате налога № 84843 по состоянию на 26.02.2010г. Рябов А.С. обязан был уплатить задолженность по налогу на транспорт в сумме 850 рублей за 2009г..

Требование об уплате налога, направленное налогоплательщику 03 марта 2010г., что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, было исполнено после обращения в суд с иском, что подтверждается представленной суду квитанцией.

С учетом изложенного, иск о взыскании с Рябова А.С. задолженности по налогу на транспорт подлежит удовлетворению, поскольку ответчик, имея в собственности транспортное средство, за 2009 год обязан был оплатить исчисленный ИФНС налог на транспорт в установленные сроки, но поскольку исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога и госпошлины после обращения в суд с иском, решение суда не следует приводить в исполнение.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рябова ... задолженность по налогу на транспорт за 2009 год в размере 850 рублей в доход областного бюджета на расчетный счет УФК по Липецкой области для ИФНС России по Левобережному району г.Липецка 40101810200000010006 БИК 044206001 ГРКЦ ГУ банк России по Липецкой области г.Липецка ОКАТО 42401000000 КБК 18210604012021000110 ИНН 4823025576 КПП 482301001, а также госпошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 400 рублей.

Решение суда не приводить в исполнение в связи с уплатой взыскиваемых сумм.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Климова Л.В.