Гражданское дело Номер обезличен года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г.Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Климовой Л.В.,
при секретаре Кустовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Липецка к Ролдугину ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на транспорт,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к Ролдугину ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на транспорт за Дата обезличена год в размере 510 рублей.
Представитель ИФНС по ...у ... в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. От и.о. заместителя начальника инспекции ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к Ролдугину В.И. о взыскании задолженности по налогу на транспорт за Дата обезличена год в размере 510 рублей в связи с оплатой.
Ответчик Ролдугин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие представителя ИФНС по Левобережному району г.Липецка, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие ответчика, признав его неявку в суд неуважительной.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ является добровольным, суду представлена квитанция об уплате налога на транспорт за Дата обезличена.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю ИФНС по ФИО7 известны и понятны, что отражено в письменном заявлении представителя истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска от представителя ИФНС по Левобережному району г.Липецка к Ролдугину ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на транспорт за Дата обезличена год и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Левобережный районный суд г.Липецка.
Судья Л.В. Климова