Гражданское дело Номер обезличен года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Климовой Л.В.,
при секретаре Кривоносовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монастырева ФИО7 к Абдуллаеву ФИО8 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов,
установил:
Монастырев А.Г. обратился в суд с иском к Абдуллаеву З.О. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на заключенный между ним и ответчиком договор займа от Дата обезличенаг., согласно которому он передал ответчику 200000 рублей со сроком возврата не позднее Дата обезличенаг., но которые не были ему возвращены. Решением Левобережного районного суда г.Липецка от Дата обезличена года с Абдуллаева З.О. в его пользу за неисполнение договора займа взыскано 200000 рублей с процентами в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по день возврата суммы этих средств, расходы по оплате госпошлины в сумме 1723,88 рублей, а также расходы за составление искового заявления в сумме 1000 рублей.В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Истец и его представитель Лучников В.С. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ранее в судебном заседании истец Монастырев А.Г. и его представитель Лучников В.С. поддержал исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении и пояснив, что в счет погашения долга ответчиком ничего не было выплачено, исполнение не происходит.
Ответчик извещался о дне слушания дела по всем известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, однако в суд не явился, возражений относительно иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Монастырева А.Г. и его представителя Лучникова В.С., просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав неявку в суд ответчика неуважительной.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Монастырева А.Г. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличена года заключен договор займа, согласно которому Монастырев А.Г. передал Абдуллаеву З.О. деньги в сумме 200000 рублей со сроком возврата полученной суммы займа не позднее Дата обезличена года.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 5.4 договора займа от Дата обезличена года сумма займа считается возвращенной в момент передачи заемщиком суммы займа займодавцу и написания займодавцем расписки в получении суммы займа.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент передачи заемщиком суммы займа займодавцу и написания займодавцем расписки в получении суммы займа.
В связи с неисполнением ответчиком перед истцом обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок, решением Левобережного районного суда г.Липецка от Дата обезличена года с Абдуллаева З.О. в пользу Монастырева А.Г. взыскан долг по договору займа с процентами, что предусмотрено е ст.395 ГК РФ в сумме 273191 рубль 67 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 4332 рубля. Данное решение вступило в законную силу.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП ... УФССП по ЛО от Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Абдуллаева З.О. в пользу Монастырева А.Г. задолженности по договору в размере 273191 рубль 67 копеек.
Дата обезличенаг. исполнительный лист в отношении должника Абдуллаева З.О. был передан по территориальности в Чаплыгинский РО по фактическому месту жительства, что следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Левобережного отдела УФССП.
Из сообщения судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ФИО5 следует, что исполнительные документы о взыскании с Абдуллаева З.О. в пользу Монастырева А.Г. суммы долга по договору займа в размере 273191,67 рублей и расходов по оплате госпошлины на исполнение не поступали.
Таким образом, суду не были представлены доказательства возврата ответчиком истцу денежных средств по договору займа либо во исполнение решения суда от Дата обезличенагода.
Суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением решения суда указанный договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращённым.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Согласно положений ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса, либо при взыскании долга в судебном порядке на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии сп.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.Следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.
На основании вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49087 рублей 50 копеек исходя из учетной ставки банковского процента на день обращения в суд с иском, начиная с Дата обезличенаг. и до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа согласно следующего расчета:
200000 рублей (сумма долга) х 8,25% (учетная ставка банковского процента, существовавшая на момент обращения в суд с иском ):360 дней х 1071(количество дней просрочки за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) = 49087 рублей 50 копеек.
Поскольку за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, суд считает необходимым отдать предпочтение учетной ставке банковского процента на день предъявления иска в суд Дата обезличена года и составляющей согласно Указания Банка России N2415-У от Дата обезличена года 8,25%, поскольку она наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа - с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 1673 рубля, а также понесенные истцом расходы на составление искового заявления в сумме 1000 рублей согласно имеющейся в материалах дела квитанции от Дата обезличена года, поскольку данные расходы являются необходимыми и обоснованными, документально подтвержденными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Абдуллаева Заурбега Омарасхабовича в пользу Монастырева Александра Геннадиевича проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 49087 рублей 50 копеек за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., возврат госпошлины в сумме 1673 рубля, а также расходы за составление искового заявления в сумме 1000 рублей.
Начисление процентов в размере - 8,25 за пользование чужими денежными средствами и их взыскание с Абдуллаева Заурбега Омарасхабовича в пользу Монастырева Александра Геннадиевича производить по день уплаты суммы этих средств.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в суд и доказательства которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Левобережный районный суд г. Липецка по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Климова Л.В.