Гражданское дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕДата обезличена года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по заявлению Гончаровой ... об установлении родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова Н.Т. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ... умершим ... г., как между родными сестрой и братом, ссылаясь на то, что является его наследницей, однако запись акта о рождении ... не сохранилась.
Заявитель Гончарова Н.Т. и ее представитель Волкова Е.Е., а также заинтересованное лицо Поликарпова А.Т. в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Одновременно от Гончаровой Н.Т., ее представителя и Поликарповой Н.Т. поступили ходатайства о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения большинства доказательств в Чернянский районный суд Белгородской области.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Таким образом, заявление Гончаровой Н.Т. было принято к производству с соблюдением правил подсудности.
Вместе с тем в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку большинство доказательств по делу, а именно, письменные доказательства, свидетельские показания, действительно находится в Чернянском районе Белгородской области, и обе стороны (заявитель и заинтересованное лицо) заявили соответствующее ходатайство, суд передает дело на рассмотрение в Чернянский районный суд Белгородской области.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по заявлению Гончаровой ... об установлении родственных отношений в Чернянский районный суд Белгородской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Л. Геворкян