Гражданское дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.
при секретаре Поповой Е.И.,
с участием истца Кабакова А.Г.,
представителя истца по доверенности Дороховой А.И.,
ответчика Кабаковой Н.С.,
ответчика Кабакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабакова ... к Кабакову ... Кабаковой ... об определении порядка пользования домовладением,
УСТАНОВИЛ:
Кабаков А.Г. обратился в суд с иском к Кабаковой Н.С., Кабакову А.А. и указал, что жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: г. Липецк, ..., ..., был приобретен им в браке с Кабаковой Н.С. в 1986 г. В период брака ответчица с его согласия подарила 1/2 часть домовладения их сыну - ответчику Кабакову А.А. В настоящее время между сторонами сложились неприязненные отношения, и права истца, имеющего в собственности 1/2 долю домовладения, нарушены ответчиками. В связи с этим истец просил суд определить порядок пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., выделив в пользование Кабакову А.А. часть жилого помещения с левой стороны с отдельным входом площадью 44 кв. м, выделить Кабакову А.Г. и Кабаковой Н.С. в пользование часть жилого помещения с правой стороны с отдельным входом площадью 37 кв. м, кухню, туалет, ванную комнату оставить в общем пользовании сторон.
В судебном заседании Кабаков А.Г. отказался от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что стороны договорились продать указанное домовладение, тем самым спор урегулирован.
Представитель истца Дорохова А.И. поддержала заявление своего доверителя, ответчик Кабакова Н.С. против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала, ответчик Кабаков А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что истец добровольно без принуждения отказался от иска, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу известны последствия отказа от иска, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.
Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кабакова ... от иска к Кабакову ..., Кабаковой ... об определении порядка пользования домовладением.
Производство по гражданскому делу по иску прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья Геворкян